Autor Tema: Son of SHOUTBOX™  (Pročitano 813053 puta)

0 članova i 6 gostiju pregledaju ovu temu.

Na mreži bear

  • Dominator
  • *****
  • Poruke: 4549
Odg: Son of SHOUTBOX™
« Odgovor #8700 poslato: 13.09.2017 18:57:35 »
Za tebe hoce, 100%, nema dileme.

Van mreže Ivan

  • Urednik
  • Dominator
  • ****
  • Poruke: 7493
    • Ivan's Blog
Odg: Son of SHOUTBOX™
« Odgovor #8701 poslato: 13.09.2017 19:40:55 »
Za tebe hoce, 100%, nema dileme.

Riiiiight, kao sto za tebe nece, pa sve da leci rak usput. Kapiram :)
www.madheadgames.com
facebook.com/madheadgames
twitter.com/madheadgames

Na mreži bear

  • Dominator
  • *****
  • Poruke: 4549
Odg: Son of SHOUTBOX™
« Odgovor #8702 poslato: 13.09.2017 19:51:36 »
Za tebe hoce, 100%, nema dileme.

Riiiiight, kao sto za tebe nece, pa sve da leci rak usput. Kapiram :)

I don't care, to je (debelo) van cifre koju sam voljan da platim bilo kome - od tih para sa zenom mozemo da odemo na dvonedeljnu turu u Africi. Osim ako stvarno leci rak. Onda bih ga ipak uzeo, za svaki slucaj.

E da, i wireless charing je revolucionaran. Apple Qi je bolji od [random manufacturer] Qi-a. Ali eto barem sanse da se wireless charging standardizuje.

Van mreže Ivan

  • Urednik
  • Dominator
  • ****
  • Poruke: 7493
    • Ivan's Blog
Odg: Son of SHOUTBOX™
« Odgovor #8703 poslato: 13.09.2017 20:51:33 »
Za tebe hoce, 100%, nema dileme.

Riiiiight, kao sto za tebe nece, pa sve da leci rak usput. Kapiram :)

I don't care, to je (debelo) van cifre koju sam voljan da platim bilo kome - od tih para sa zenom mozemo da odemo na dvonedeljnu turu u Africi. Osim ako stvarno leci rak. Onda bih ga ipak uzeo, za svaki slucaj.

E da, i wireless charing je revolucionaran. Apple Qi je bolji od [random manufacturer] Qi-a. Ali eto barem sanse da se wireless charging standardizuje.

1. Pa to su babe i zabe. Zasto poredis ta dva? Meni je to kao ono kada neko donira pare za pet shelter, a neko drugi se javi da pomene koliko gladne dece ima u svetu. Zasto ne oba? Ljudi koji kupe telefon za 1000 dolara i vise mogu da odu i na godisnji pored toga. Ako ne mogu, i zrtvuju vreme s porodicom (pod pretpostavkom da porodica zeli da ide na dvonedeljni provod po svetu, nisu svi takvi) - onda imaju dubljih problema.

S druge strane, ti kao neko ko zaradjuje normalnu (ili cak natprosecnu) zapadnu platu, verovatno mozes i jedno i drugo. U pitanju je samo koliko ti nesto vredi - i ja rispektujem da tebi ne vredi te pare, ali ja izjave "za te pare" obicno procitam kao "postoji neko B koje objektivno i univerzalno vredi vise od A, a ti ne kupujes to B, nego A. Za te pare mozes da kupis B". Kao sto sam rekao, prvu stvar koju sam cuo kada sam kupio Cintiq je bila "za te pare mozes auto da kupis". Moj odgovor je bio da autom ne mogu da crtam, ali po obicaju, ljudi su razumeli mene losije nego ja njih.

Na kraju krajeva, neko mozda vise voli da ima dve godine super telefon nego da ide dve nedelje po Africi. Zasto ljudi tehnologiju smatraju necim sto nema realnu vrednost? Zivis u UK, verovatno si cuo da je neko kupio verenicki prsten za 1000 dolara, ili da ima sat za 1000 dolara - jel pridjes tim ljudima sa tom pricom o dve nedelje u Africi?

Plus, malo je misleading, ljudi koji inace kupuju high-end telefone daju oko 600-700 dolara, i to bi inace platili ako im je vreme za upgrade. Razlika nije 1000, vec 300 dolara, za to ne moze da se ide po Africi. Jednostavno, to je skuplje nego sto tebi vredi i to je ok. Nista vise. Dvonedeljni put po Africi nije objektivno ni manje ni vise vredan, tako da ne moze da se koristi kao merna jedinica. Nije energija ili drinking water.

2. Nisu rekli da je njihov wireless charging revolucionaran, niti bilo ko misli da je revolucionaran, niti su se pravili da su izmislili bilo sta. Zapravo, pricali su o standardima i o tome da bi voleli da rade na tome da Qi postane rasprostranjeniji. To su dobre vesti za sve, rekao bih, ovo ce biti push ka tome da wireless charging postane popularniji i postane mainstream jednog dana. Jbt, ti si bas ogorcen iz nekog razloga.




Jos jednom, pitanje za svakog ko zeli da odgovori: zasto stvarno tehnologija ima takav status da neki ljudi uporno umanjuju njenu vrendost? Kao da je to nesto negativno. Kompjuter za 2000 dolara je besmisleno skup, ali nakit nije. Telefon za 1000 dolara je besmisleno skup, ali odelo i cipele nisu. Ne razumem.
« Poslednja izmena: 13.09.2017 20:56:13 Ivan »
www.madheadgames.com
facebook.com/madheadgames
twitter.com/madheadgames

Na mreži bear

  • Dominator
  • *****
  • Poruke: 4549
Odg: Son of SHOUTBOX™
« Odgovor #8704 poslato: 13.09.2017 21:10:35 »
1. Scenario "potrosi 1000$ na nesto, bilo sta, sada ili propadaju pare". I u pravu si, nijedan flagship danas mi ne prebacuje taj added value da to vredi tih para (videcemo jos jel' stvarno leci rak). Siguran sam da postoji i mega-kvalitetan slanik od cistog zlata za te pare sa dizajnom YSL-a, ali... ni to mi ne vredi toliko.

Uzgred, cisto za Srpsku perspektivu - 1000$ za (pravi) verenicki prsten je bagatela. U UK/US je ocekivani "prosek" oko dvomesecne neto plate gospodina, tako da bi neko na minimalcu verovatno platio 2000-3000$ za taj prsten.

Cak naprotiv, taj "must buy best/most expensive" vajb nije uopste tipican za zapad, nekako je bas obrnuto - sto su siromasniji, to se vise trude da imaju bolja kola, telefone, televizore i slicno (a pri tome zive u nekom cumezu, od meseca do meseca na kredit i sl).

TRIVIA: Uopsteno gledano mi je to fascinantno. U Srbiji su (ne racunajuci Jugice) u proseku noviji automobili nego u Finskoj. Sad, mozemo da razglabamo teze kako Finci nemaju pojma, ne cene kvalitet, ili su siromasi, ne vole automobile (?!), ali fakat je - ako nemas super-limitirani budzet, vrednost koju si ti voljan da platis nije u direktnoj vezi sa tvojom platom.

Citat
The average age of registered passenger cars in Mainland Finland was 13.5 years and that of cars in traffic use was 11.4 years. The average age of passenger cars was lowest in the region of Uusimaa (11.3 years) and highest in the region of North Karelia (15.4 years)


2. Ja sam mislio da si ti ogorcen cim si onako reagovao na inicijalni post.
« Poslednja izmena: 13.09.2017 21:21:42 bear »

Van mreže Ivan

  • Urednik
  • Dominator
  • ****
  • Poruke: 7493
    • Ivan's Blog
Odg: Son of SHOUTBOX™
« Odgovor #8705 poslato: 13.09.2017 21:24:30 »
1. Scenario "potrosi 1000$ na nesto, bilo sta, sada ili propadaju pare". I u pravu si, nijedan flagship danas mi ne prebacuje taj added value da to vredi tih para (videcemo jos jel' stvarno leci rak). Siguran sam da postoji i mega-kvalitetan slanik od cistog zlata za te pare sa dizajnom YSL-a, ali... ni to mi ne vredi toliko.

Uzgred, cisto za Srpsku perspektivu - 1000$ za (pravi) verenicki prsten je bagatela. U UK/US je ocekivani "prosek" oko dvomesecne neto plate gospodina, tako da bi neko na minimalcu verovatno platio 2000-3000$ za taj prsten.

Cak naprotiv, taj "must buy best/most expensive" vajb nije uopste tipican za zapad, nekako je bas obrnuto - sto su siromasniji, to se vise trude da imaju bolja kola, telefone, televizore i slicno (a pri tome zive u nekom cumezu, od meseca do meseca na kredit i sl).

Uopsteno gledano mi je to fascinantno. U Srbiji su (ne racunajuci Jugice) u proseku noviji automobili nego u Finskoj. Sad, mozemo da razglabamo teze kako Finci nemaju pojma, ne cene kvalitet, ili su siromasi, ne vole automobile (?!), ali fakat je - ako nemas super-limitirani budzet, vrednost koju si ti voljan da platis nije u direktnoj vezi sa tvojom platom.

2. Ja sam mislio da si ti ogorcen cim si onako reagovao na inicijalni post.

Da, ti stalno vrtis tu pricu na statusni simbol - to je razlog zasto u siromasnim zemljama pre moraju da imaju najnoviji telefon i stajaznam. Jos gora su vencanja koja kostaju kao tri auta i za koja se ljudi zaduze zelenasima. Ali ja ne govorim o tome. Dude, nije svakom statusni simbol. Meni nije, I love that shit i uzecu ga. I ici sa zenom u Japan za godisnji. Tebi ne vredi te pare, meni vredi - to je sve sto kazem. Ali ja nikad za nesto skupo necu reci "jbt, za te pare si mogao iPhone da kupis" - iako bi realno mogao. Jbt, za taj put u Afriku mozes zeni da kupis neki dobar telefon!

Samo sam alergican na te izjave.

I ogorcen na cinizam i negativity, da. Nikad nisam ogorcen kada neko hvali nesto sto voli, sta god to bilo. Nemam potrebu da Diehardu odgovaram kako je HDR prevara ili LCD televizori bezveze kada pise o svom novom Sony-ju. Niti bih uleteo sa bilo kakvim negativnim komentarom o bilo cijem kompjuteru (a da ta osoba ne pocne sama komparaciju sa Mekovima u fazonu "ovo je bolje/vrednije"). Obrnuto? Let's just say da sam davno prestao da pricam o stvarima koje volim ovde. Nisam ja ni pomenuo iPhone X.

Negde sam procitao da se vecina ljudi fokusira i ulaze energiju na negativno iz evolutivnih razloga, pa valjda to objasnjava.
« Poslednja izmena: 13.09.2017 21:27:08 Ivan »
www.madheadgames.com
facebook.com/madheadgames
twitter.com/madheadgames

Na mreži bear

  • Dominator
  • *****
  • Poruke: 4549
Odg: Son of SHOUTBOX™
« Odgovor #8706 poslato: 13.09.2017 22:46:02 »
zelenasima. Ali ja ne govorim o tome. Dude, nije svakom statusni simbol. Meni nije, I love that shit i uzecu ga. I ici sa zenom u Japan za godisnji. Tebi ne vredi te pare, meni vredi - to je sve sto kazem.

Zasto se ti osecas prozvanim svaki put kad spomenem Apple ili tako neku tehnologiju? Shvatili smo, nisi pozer/hipster/iSheep, volis njihove proizvode, all cool. Samo si ti shvatio moje licno lamentiranje o tome a su telefoni stigli do 1000$ kao napad na tvoj licni izbor telefona. Dude.

Citat
Jbt, za taj put u Afriku mozes zeni da kupis neki dobar telefon!

Poznajem dovoljno zenu. Ako je na jednoj strani put u Afriku, nema veze koliko karata zlata i dijamanata ima telefon ili dal' leci rak. Jedini razlog da ona u tom scenariju uzme telefon je da ga proda i da od tih para ode u Afriku.

Citat
Negde sam procitao da se vecina ljudi fokusira i ulaze energiju na negativno iz evolutivnih razloga, pa valjda to objasnjava.

Kao sto rekoh, ono je bio "O tempora, o mores" post. Ima stvari u vezi kojih sam negativan - kao emoji ili Sony nakon njihovog rootkit debakla, ali generalno... Ja sam posmatrac. Ako naidjem na nesto cool sto mi radi - kao napr sad ta Spectre + eGPU kombinacija, awesome. Sve ostalo je tvoja imaginacija - ti si taj koji se obicno upljuvava da (do)kaze da je sve sto nije Apple sh!t.

Na mreži bear

  • Dominator
  • *****
  • Poruke: 4549
Odg: Son of SHOUTBOX™
« Odgovor #8707 poslato: 13.09.2017 23:57:39 »
I da bude jasniji kontext zasto mi bode oci tih $1000. Na primer u momentu objavljivana, prvi iPhone je kostao 500$ (590 danasnjih dolara) a iPhone 4, jedan od IMO najrevolucionarnijih iPhoneova, cetiri godine kasnije je kostao $600 (670 danasnjih dolara). U poredjenju s tim, $1000 je ogroman skok. Nema veze sa kvalitetom, tehnologijom, iSheep pricom, samo kazem da se ta granica koliko moze da se naplati telefon (nebitno koji proizvodjac) u protekle 2 godine odjednom osetno pomerila na gore.

A zasto je to MENE odjednom dodirnulo? Zato sto je flagship iPhone (6S) bio 550 funtona pre dve godine. Danas je flagship iPhone 1000 funtona. Znam da to nema (preterane) veze sa Appleom, ali mislim da prodaja (flagship telefona generalno) u UK nece prosperirati. Ziveo Brexit.
« Poslednja izmena: 14.09.2017 13:42:58 bear »

Van mreže Deadpool

  • Dominator
  • *****
  • Poruke: 3398
  • merc with a mouth
Odg: Son of SHOUTBOX™
« Odgovor #8708 poslato: 14.09.2017 01:23:56 »
My gods, will they ever stop?!

Na mreži bear

  • Dominator
  • *****
  • Poruke: 4549
Odg: Son of SHOUTBOX™
« Odgovor #8709 poslato: 14.09.2017 03:39:02 »

Van mreže carnifex

  • Sarmofil
  • Dominator
  • *****
  • Poruke: 3012
  • Sarma preveils
Odg: Son of SHOUTBOX™
« Odgovor #8710 poslato: 14.09.2017 07:16:56 »
Izvinjavam se dobrom narodu PhT-a sto sam postovao onaj YT klip :)
"I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time... like tears in rain... Time to die." Roy Batty, Blade Runner

Van mreže Igor

  • Dominator
  • *****
  • Poruke: 2574
Odg: Son of SHOUTBOX™
« Odgovor #8711 poslato: 14.09.2017 08:04:11 »
"Let us think the unthinkable, let us do the undoable, let us prepare to grapple with the ineffable itself, and see if we may not eff it after all." - Douglas Adams

Van mreže Ivan

  • Urednik
  • Dominator
  • ****
  • Poruke: 7493
    • Ivan's Blog
Odg: Son of SHOUTBOX™
« Odgovor #8712 poslato: 14.09.2017 10:13:04 »


Poznajem dovoljno zenu. Ako je na jednoj strani put u Afriku, nema veze koliko karata zlata i dijamanata ima telefon ili dal' leci rak. Jedini razlog da ona u tom scenariju uzme telefon je da ga proda i da od tih para ode u Afriku.

Upravo zato i jeste besmisleno reci "ju za te pare si mogao da uzmes X" posto je to jako individualno, koliko god meni i mojoj zeni neka moderna alatka vredela vise od dvonedeljnog puta bilo gde, tvojoj zeni je obrnuto. Objektivno, ni jedna od te dve opcije nema vecu vrednost, posto je vrednost subjektivna stvar.

Bas zato ja ne bih, na vest da idete po Africi, rekao koliko iPhone-a ili bilo cega drugog ste mogli da kupite za cenu puta. I ako prva klasa u avionu poskupi, a vi zelite da putujete prvom klasom - ja ne bih navodio koliko drugih stvari za to moze da se kupi, onako, usput, cisto informativno. Stvari vrede onoliko para koliko su ljudi voljni da plate za njih. Trziste se automatski regulise, ako je novi telefon "preskup", ljudi ga nece kupovati i morace da se spusti cena. Isto je i sa cenama turistickih putovanja.

Nadam se da razumes, ako ne - ne mogu bolje da objasnim.
« Poslednja izmena: 14.09.2017 10:15:56 Ivan »
www.madheadgames.com
facebook.com/madheadgames
twitter.com/madheadgames

Van mreže kravinoff

  • Kraven the
  • Illuminator
  • ****
  • Poruke: 498
    • deviantART
Odg: Son of SHOUTBOX™
« Odgovor #8713 poslato: 14.09.2017 10:48:57 »

Van mreže DieH@rd

  • Living in 1080p
  • Dominator
  • *****
  • Poruke: 14575
  • :-/ Prosuo sam sok na tastaturu... :-/
Odg: Son of SHOUTBOX™
« Odgovor #8714 poslato: 14.09.2017 11:20:46 »