Autor Tema: Sta ste gledali skoro?  (Pročitano 233512 puta)

0 članova i 2 gostiju pregledaju ovu temu.

Van mreže Aca

  • Global Moderator
  • Dominator
  • *****
  • Poruke: 8786
Odg: Sta ste gledali skoro?
« Odgovor #1860 poslato: 10.07.2017 11:27:34 »
Tek sad odgledah prva dva Planet of the Apes filma.

Šta ja znam, ok je. Premisu filma koja je stabilna ko kula od karata čiju podlogu konstantno drma čimpanza, najviše vadi fenomenalna gluma Andy Serkisa. Dajte čoveku 50 Oskara odma.
Mislim, glumci koji svake godine uzimaju oskare na filmove koji imaju kraći rok trajanja od toalet papira, mogu samo da se poklone ogromnom Andy-jevom talentu. Seriously, the dude is amazing.

E, da. Toby Kebbell je bio super kao Koba. I on se specijalizovao za CGI karaktere. Ladno videh da je on radio mocap  i za Konga. Well done.
« Poslednja izmena: 10.07.2017 11:44:47 Aca »

Van mreže DieH@rd

  • Living in 1080p
  • Dominator
  • *****
  • Poruke: 14419
  • :-/ Prosuo sam sok na tastaturu... :-/
Odg: Sta ste gledali skoro?
« Odgovor #1861 poslato: 10.07.2017 11:40:14 »
Tesko ce mu dati regularni oskar, jer ce se uvek neko buniti da iako je on bio skeniran, full performance je napravljen pomocu armije ljudi koji su radili na adaptaciji animacije i CGI-a.

Ali i pored toga, ocekujem da ce jednog dana dobiti Special Achivement [ili Honorary] oskar koji akademija sa vremena na vreme daje filmovima ili individuama koji su svojim zalaganjem unapredili celu filmsku industriju.

Poslednji special achievement oskar je [zasluzeno] dobila special effects ekipa koja je radila na originalnom Total Recall-u.  Zadnjeg honorary oskara je dobio Jackie Chan prosle godine.


Van mreže Aca

  • Global Moderator
  • Dominator
  • *****
  • Poruke: 8786
Odg: Sta ste gledali skoro?
« Odgovor #1862 poslato: 10.07.2017 11:46:06 »
I to će se promeniti jednog dana. Ljudi koji odbijaju da priznaju rad Andy-ja žive u prošlosti.

Drugo, performance je samo Andy-jev i ničiji više. CGI je tu samo da ga vizuelno transformiše.

Observe:

http://www.youtube.com/watch?v=FT9YCYQZ4Vs
« Poslednja izmena: 10.07.2017 11:48:56 Aca »

Van mreže bear

  • Dominator
  • *****
  • Poruke: 4346
Odg: Sta ste gledali skoro?
« Odgovor #1863 poslato: 10.07.2017 14:46:35 »
Citat
Definitivno nije psihopata, što bear kaže, to bi značilo da mora da bude komplet kopija ljudske psihe. Bojim se da nije dovoljno da je nešto samosvesno, pa da možemo da mu prišivamo naše dijagnoze.

Cak je specificno receno da su HAL-ove emocije programirane da bi komunikacija sa posadom bila bolja, i da nije rezultat/nusproizvod samog AI-ja. Drugim recima, ako i ima psihu, ona je programirana od strane nekoga, a sumnjam da bi neko zeleo da isprogramira psihopatiju... Ipak nije ovo Saturn 3*

Ono što je meni najkonfuznije u tom filmu/knjigama je veza između HAL-ove "pobune" i monolita u orbiti Jupitera (Saturna u prvoj knjizi). Nekako mi totalno deluje diskonektovano od te glavne misterije. Radnja počinje sa otkrivanjem monolita, završava se sa dolaskom do monolita i ulaskom u njega. A između toga je komplet nepovezana radnja o računaru koji je popizdeo i pobio posadu broda. Nekako očekuješ da će do kraja da se ispostavi da ga je monolit kontrolisao ili tako nešto, ali ispostavi se da nema veze s tim. Ono, samo eto tako je ispalo.

Kjubrik voli da ostavi tako neke visesmislene stvari da te malo tera da razmisljas :) Ali da, "glavna radnja" je zapravo digresija o toj siroj prici ili okviru i samom monolitu.

Veza je (sto se i spominje u filmu, ali vrlo low-key, zato je dobro gledati vise puta)
- Posada ne zna za monolit (ni na Mesecu, ni kod Jupitera)
- Posada je (zvanicno) zaduzena za istrazivanje Jupitera
- HAL jedini zna za novu primarnu misiju - istrazivanje monolita, i ima naredjenje da ne otkriva to posadi

Problem sa HAL-ovog aspekta je da mora da predvidi kako ce posada da reaguje kada saznaju da ih je lagao tokom celog puta, odnosno sta ako ground control kaze nesto sa cim se posada ne slaze. Zato pravi psiholoski profil posade, i, po "racionalan HAL" interpretaciji, eksperiment sa laznim kvarom antene i dolazi do zakljucka da saradnja sa ljudskom posadom smanjuje sanse za uspesnost primarne misije -> resenje za taj problem je eliminacija astronauta i sabotaza antene.

Van mreže bear

  • Dominator
  • *****
  • Poruke: 4346
Odg: Sta ste gledali skoro?
« Odgovor #1864 poslato: 10.07.2017 14:53:13 »
E gledao sam i Saturn 3, koji je u nekim elementima slican (visoko razvijena AI koja postaje psihoticna i radi razne gadosti maloj istrazivackoj posadi). It's bad. Tu je na granici izmedju bad i trash-bad, treba jos par godina da bi bio adekvatno smesan. Ali, ima mladog Harvey Keitela, matorog Kirka Douglasa, i Farrah Fawcett u... khm... cudnom izdanju. Obavezno gledati extended verziju, tamo su najbolji trashy delovi :)


Van mreže Achos

  • Dominator
  • *****
  • Poruke: 1486
  • official teta bester
Odg: Sta ste gledali skoro?
« Odgovor #1865 poslato: 16.07.2017 23:11:57 »
Ovaj novi planet of the apes, super fans only. Prilicno je besmisleno bezveze.
Radnja je klimava, ciljaju na neke emocije, al mase na sve strane. Plot holes, deus ex machina the works...

i da, predugo traje