Poruka od: ivica 25.11.2013 13:57:23
Ako želite, pročitajte CNN GPS transkript intervjua sa Elonom Musom od danas, pri kraju ove stranice http://edition.cnn.com/TRANSCRIPTS/1311/24/fzgps.01.html (http://edition.cnn.com/TRANSCRIPTS/1311/24/fzgps.01.html)
Govori o svemu - od električnih kola do raketnog transporta i Hiperloop-a.
Poruka od: DieH@rd 25.11.2013 14:00:02
http://www.theverge.com/2013/11/20/5126764/worlds-first-space-tourist-gives-details-on-manned-mission-to-mars (http://www.theverge.com/2013/11/20/5126764/worlds-first-space-tourist-gives-details-on-manned-mission-to-mars)
Poruka od: Relja 25.11.2013 17:41:47
Poruka od: bear 26.11.2013 00:20:19
Poruka od: ivica 26.11.2013 14:00:44
(zvucacu kao Sale ali...) U Subotu sam se sreo sa likom ("nasi prostori") koji radi u Tesli, i zaista je zanimljivo cuti kako to sve funkcionise, i kako su se oni probijali od te neke "garazne" auto-produkcije do nivoa gde ih industrija prihvata kao nekoga ko se ozbiljno bavi tim "sci-fi" ciljevima i ne pate od "ali to se ne radi tako" sindroma.Jebi ga, slušao sam Maska na CNN-u, kaže da orbitano lansiranje (sateliti, NASA teret u bliskoj budućnosti) "plaća račune". Samo to je spektakularan uspeh, pre 5 godina bili su poznati samo kao X-prajz kompanija, danas već zarađuju na orbitalnom transportu. Realno, za 10 godina mogli bi da budu bilo gde, uključujući i Mars (ne sa ljudima, ali sa sondama verujem da nije nemoguće).
Sa druge strane, mislim da Tito nema ni blizu dovoljno (niti pravog) kung fua.
Poruka od: ivica 13.03.2014 13:14:46
Veoma zanimljivo sa finansijske strane - uvek se priča o gorivu, a zapravo milijarde dolara su završile unda-da-si nakon što su busteri odbačeni prilikom poletanja raketa. Nikada nisam razmišljao o tome, ali Elon Mask očigledno jeste :)
Poruka od: DieH@rd 13.03.2014 13:18:37
Poruka od: twist 13.03.2014 15:31:45
Pitam se kako ce se osecati astronauti koji znaju da ce biti lansirani sa raketom koja je vec 4 puta iskoriscena. :D
Svakako će se osećati polovno. :smile:
Poruka od: bear 13.03.2014 16:02:32
Veoma zanimljivo sa finansijske strane - uvek se priča o gorivu, a zapravo milijarde dolara su završile unda-da-si nakon što su busteri odbačeni prilikom poletanja raketa. Nikada nisam razmišljao o tome, ali Elon Mask očigledno jeste :)
A?
"Specially fitted NASA recovery ships, the MV Freedom Star and the MV Liberty Star, recover the SRBs and descent/recovery hardware. Once the boosters are located, the Diver Operated Plug (DOP) is maneuvered by divers into place to plug the SRB nozzle and dewater the motor case. Dewatering, pumping air into and water out of the SRB, causes the SRB to change from a nose-up floating position to a horizontal attitude more suitable for towing. The retrieval vessels then tow the boosters and other objects recovered back to Kennedy Space Center."
http://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle_Solid_Rocket_Booster#Descent_and_recovery (http://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle_Solid_Rocket_Booster#Descent_and_recovery)
Poruka od: ivica 13.03.2014 18:51:53
"Specially fitted NASA recovery ships, the MV Freedom Star and the MV Liberty Star, recover the SRBs and descent/recovery hardware. Once the boosters are located, the Diver Operated Plug (DOP) is maneuvered by divers into place to plug the SRB nozzle and dewater the motor case. Dewatering, pumping air into and water out of the SRB, causes the SRB to change from a nose-up floating position to a horizontal attitude more suitable for towing. The retrieval vessels then tow the boosters and other objects recovered back to Kennedy Space Center."Možda to ne važi za sve rakete, sigurno dosta toga završi na nekim ogromnim dubinama. Ili ne? U svakom slučaju SpaceX koliko znam ne radi spašavanje bustera, nisam siguran da li to rade Francuzi i ESA.
http://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle_Solid_Rocket_Booster#Descent_and_recovery (http://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle_Solid_Rocket_Booster#Descent_and_recovery)
Poruka od: Relja 10.01.2015 09:49:36
Pratite lansiranje ovde: http://www.spacex.com/webcast/ (http://www.spacex.com/webcast/)
In onther news, ove godine SpaceX bi trebalo da prilaže svoj Mars colonization brod i svemirsko odelo za kolonizaciju Marsa na kojem rade već neko vreme.
Poruka od: DieH@rd 10.01.2015 10:44:21
Poruka od: Relja 10.01.2015 10:53:00
Poruka od: Igor 10.01.2015 11:09:17
Poruka od: Igor 10.01.2015 11:23:48
"Ship itself is fine. Some of the support equipment on the deck will need to be replaced..."
"Didn't get good landing/impact video. Pitch dark and foggy. Will piece it together from telemetry and ... actual pieces."
Poruka od: DieH@rd 10.01.2015 12:16:46
Evo izvestaja od Verge-a
http://www.theverge.com/2015/1/10/7522459/spacex-falcon-9-rocket-launch-failure-close-no-cigar (http://www.theverge.com/2015/1/10/7522459/spacex-falcon-9-rocket-launch-failure-close-no-cigar)
Poruka od: bear 11.01.2015 22:39:49
Poruka od: DieH@rd 16.01.2015 10:46:27
(http://i.imgur.com/r1gSsEQ.jpg)
http://www.theverge.com/2015/1/16/7555633/falcon-9-barge-landing-images-released (http://www.theverge.com/2015/1/16/7555633/falcon-9-barge-landing-images-released)
Poruka od: Relja 16.01.2015 13:15:45
Poruka od: DieH@rd 16.01.2015 21:17:02
Poruka od: DieH@rd 01.02.2015 11:27:55
http://www.spacex.com/falcon-heavy (http://www.spacex.com/falcon-heavy)
Poruka od: Deadpool 05.02.2015 00:11:13
Citat
Elon Musk has named SpaceX’s two robotic landing platform boats after science fiction spacecraft created by Scottish sci-fi legend Iain M. Banks.
The drone boats, designed by SpaceX to act as automated landing platforms for the company’s first stage rocket return system, were given the quirky names “Just Read the Instructions” and “Of Course I Still Love You.”
Both imagined spaceships originate from Banks’ famous Culture universe, a series of books that chronicle the adventures of various characters throughout a pan-galactic, multi-species, post-scarcity society.
In the Culture books, both “Just Read the Instructions” and “Of Course I Still Love You” are General Contact Vehicles (GCUs) that appear in the novel “The Player of Games.” Banks’ wonderfully complex — and often perplexing — characters include artificial intelligences (known as Minds) that control the spaceships, which are ubiquitous throughout The Culture series. The sentient Minds choose their own names, hence the often unfathomable and, frankly, weird designations.
http://news.discovery.com/space/private-spaceflight/spacex-drone-boats-named-after-sci-fi-legends-spaceships-150204.htm (http://news.discovery.com/space/private-spaceflight/spacex-drone-boats-named-after-sci-fi-legends-spaceships-150204.htm)
Poruka od: DieH@rd 08.02.2015 20:17:57
http://spaceflightnow.com/2015/02/07/new-challenges-await-spacexs-next-rocket-landing-attempt/ (http://spaceflightnow.com/2015/02/07/new-challenges-await-spacexs-next-rocket-landing-attempt/)
Livestream se pali 10 minuta pre ponoci po nasoj satnici @ https://new.livestream.com/spacex (https://new.livestream.com/spacex) Raketla ce u orbitu prvo poslati skup satelit (http://en.wikipedia.org/wiki/Deep_Space_Climate_Observatory)za posmatranje klimatskih promena na zemlji koji ce biti poslat na L1 point.
edit - launch aborted
Poruka od: Relja 09.02.2015 14:41:50
Poruka od: Igor 09.02.2015 15:26:29
Poruka od: Relja 10.02.2015 23:34:56
Edit: Odloženo zbog vetra.
Poruka od: Relja 14.04.2015 22:02:58
http://www.spacex.com/webcast/ (http://www.spacex.com/webcast/)
Poruka od: Relja 14.04.2015 22:23:33
Poruka od: Igor 14.04.2015 22:40:09
Ascent successful. Dragon enroute to Space Station. Rocket landed on droneship, but too hard for survival.
Poruka od: Relja 14.04.2015 22:45:34
Poruka od: Relja 15.04.2015 08:46:37
(https://pbs.twimg.com/media/CClJ-UsW0AEpNnd.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/CClJ-UuW4AAKOog.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/CCmA1JoUMAAijtC.jpg:large)
https://vine.co/v/euEpIVegiIx
Poruka od: Relja 29.06.2015 14:06:16
Poruka od: DieH@rd 29.06.2015 14:12:08
https://twitter.com/elonmusk/status/615185076813459456
Poruka od: Achos 30.06.2015 09:05:10
Poruka od: Igor 30.06.2015 15:20:49
Odlicnu profil sliku ima taj elon musk :D
Pa rekao je covek da je vreme da kupi vulkansko ostrvo negde i da krene da pravi lair. :D
Poruka od: Igor 22.12.2015 06:22:48
Poruka od: Relja 22.12.2015 09:33:49
Poruka od: Igor 18.01.2016 08:37:36
http://www.youtube.com/watch?v=jshk8ZVIgdI (http://www.youtube.com/watch?v=jshk8ZVIgdI)
Poruka od: DieH@rd 18.01.2016 09:35:25
Poruka od: Igor 18.01.2016 10:09:17
Bas lici na scenu iz Kerbal space programa. :D Uvek neki weird shit upropasti misiju.
Yup, needs moar struts... :D
Poruka od: Igor 25.01.2016 13:49:41
Poruka od: Igor 08.04.2016 23:30:36
Poruka od: bear 09.04.2016 01:50:37
Zanimljivo mi je inace da je sav ovaj napredak sa mehatronikom i kontrolom sistema posledica preciznije kontrole, brzih sistema, a ne "pameti". Citaj, quadcopteri, segway, Falcon, sve to funkcionise sada a ne pre 15 godina samo zato sto sada masine mogu da reaguju dovoljno brzo i dovoljno precizno. Jedini izuzetak je cini mi se Boston Dynamics...
Poruka od: Igor 28.05.2016 09:03:58
Poruka od: Relja 28.05.2016 12:48:35
Poruka od: Igor 15.06.2016 22:58:57
Poruka od: bear 16.06.2016 10:49:31
Poruka od: kravinoff 16.06.2016 14:41:03
Poruka od: Relja 16.06.2016 22:13:40
Poruka od: ivica 30.06.2016 23:13:10
Poruka od: DieH@rd 01.09.2016 15:59:47
(http://www.wesh.com/image/view/-/41467544/medRes/1/-/maxh/358/maxw/538/-/13u6va2z/-/Space-X-explosion-fireball---CHUCK--1--PNG.png)
(http://i.imgur.com/FapqpAe.jpg)
Jos se ne zna ima li zrtava.
Poruka od: DieH@rd 01.09.2016 16:47:30
(http://i.imgur.com/GHgjUpI.png)
Poruka od: DieH@rd 01.09.2016 20:52:44
https://youtu.be/_BgJEXQkjNQ?t=68
Najgori je momenat kada vrh lagano pada i biva raznesen pri udaru sa zemljom.
Poruka od: Relja 03.09.2016 12:44:56
Poruka od: ivica 06.09.2016 23:24:51
Nadam se da ih ovo neće vratiti nekoliko godina unazad.Musk se nada da će ih ovo vratiti nekoliko godina unazad jer onda može da otvori... Tesla Time Travel!
(https://media0.giphy.com/media/8VrtCswiLDNnO/200_s.gif)
Poruka od: Achos 09.09.2016 09:05:06
Poruka od: DieH@rd 27.09.2016 19:50:05
...al ja bi se zadovoljio samo sa planom kako da spustimo i vratimo jednog coveka. 
http://www.spacex.com/Mars (http://www.spacex.com/Mars)
https://youtu.be/A1YxNYiyALg (https://youtu.be/A1YxNYiyALg)
Mislim da ce uglavnom pricati o novoj raketli koja moze da posalje 100 tona do marsa.
Poruka od: Relja 27.09.2016 20:52:24
Live stream. Trebalo bi Musk da iznese svoj plan za kolonizaciju Marsa.
Poruka od: DieH@rd 27.09.2016 20:54:01
Poruka od: Deadpool 27.09.2016 21:21:57
(https://31.media.tumblr.com/6b335f37a81662c989cbe7da5cef7736/tumblr_inline_ng0z1ndrJ41rgrqpu.gif)
Poruka od: Deadpool 27.09.2016 21:30:54
Poruka od: Relja 27.09.2016 21:40:00
Poruka od: Relja 27.09.2016 21:44:31
Poruka od: DieH@rd 27.09.2016 22:12:14
(http://i.imgur.com/kM9pKRV.png)
(https://syllabus.vox-cdn.com/uploads/photo/image/24402/SSP_234.jpg)
Moram reci, iznenadjen sam da je sam spaceshipt tako velik. 17m sirok i sa dosta spratova. Kada je rekao da tu moze stati 100 ljudi, to je bas ono... totalno drukcije od bilo cega sto smo navikli za putovanje u svemiru. Mada ok, to je long term goal.
Poruka od: Relja 27.09.2016 22:47:07
Poruka od: Achos 28.09.2016 18:51:04
Poruka od: Relja 28.09.2016 18:58:04
Elon Musk je poprilicno delusional.
Stvarno ne znam. Tako sam isto mislio i za celu Tesla priču. Mislim, deluje mi totalno off the charts ovo, ali nekako u isto vreme kontam da zna šta radi.
Poruka od: DieH@rd 28.09.2016 19:06:59
Elektricna kola je uspeo da progura u high-end trzistu, i to na odlican nacin. Oko svemira se trudi da postane alternativa za redovne suborbital/orbital letove, ali ako uspe da dovede u stvarnost ovaj carbon-fiber tech [sto je jedina prava velika vest ovog jucerasnjeg eventa], to ce promeniti dosta toga. E sad da li ce zaista sve postati highly reusable, i omoguciti SpaceX-u da napravi manji broj hardvera koji ce tokom vremena "otplatiti sebe", videcemo.
Sa jedne strane sve zvuci realno... a sa druge strane on predlaze da posalje 50x17m SPACESHIP od 450 tona do marsa, da ta letelica sleti i da ima dovoljno goriva da se vrati nazad do zemlje. Do pre par dana niko nije mislio da je uopste moguce da se prve 2 stavke posalju u LEO bez preogromnih troskova, a kamoli ostatak. :D
Da sam ja na njegovom mestu, brzo bi sa njegovim techom poslao par ljudi na Mesec, cisto da se javnost malo naelektrise za PRAVI space travel.
Poruka od: bear 28.09.2016 20:29:27
Poruka od: DieH@rd 28.09.2016 20:38:36
Poruka od: Achos 29.09.2016 08:38:38
Al ono, auto na struju je jedno, a vozovi u vakuumskoj cevi i kolonizacija marsa su whole different ball game.
Ne kazem ja da to sve ne treba gurati, nego da se ne treba zaletati da ce ista od toga biti u bilo kako skoroj buducnosti.
Meni je malo suludo zaletati se takvim megalomanskim idejama samo zato sto je covek pre svega dobar biznismen.
Poruka od: Relja 06.10.2016 18:52:37
Poruka od: Relja 12.10.2016 22:01:27
Šta vi mislite?
Poruka od: bear 13.10.2016 10:39:40
Kada neko stvarno pokaze (ubedi) da je to sto prica realnost i doda "and then we'll claim Mars, in the name of Mus.. err... Mankind!" i onda ce odmah da se uzvrpolje. Ne zato sto ima nesto zanimljivo na Marsu (bice pre ili kasnije) ili zbog civilizacijskog dostignuca (koje jeste najmonumentalnije), vec zbog land rush-a, jer... UN obavezuje samo drzave da ne mogu da claimuju astronomska tela, privatna lica i kompanije su druga pricha, samo sto do sada nije bilo realne sanse da se domognu bilo cega pa su to radile na papiru (kao ona "kupovina" teritorija na Mesecu).
Poruka od: Relja 13.10.2016 18:37:52
Ne zato sto ima nesto zanimljivo na Marsu (bice pre ili kasnije) ili zbog civilizacijskog dostignuca (koje jeste najmonumentalnije), vec zbog land rush-a
Da, i to.
Poruka od: Igor 27.02.2017 22:15:46
Livestream:
http://www.floridatoday.com/story/tech/2017/02/27/watch-live-elon-musk-makes-mystery-spacex-announcement/98492204/ (http://www.floridatoday.com/story/tech/2017/02/27/watch-live-elon-musk-makes-mystery-spacex-announcement/98492204/)
Poruka od: Igor 27.02.2017 22:53:18
"I think this will be a very exciting mission," Musk said during a news conference this afternoon.
Musk said SpaceX was approached by "two private individuals" who know one another, whom he did not identify.
They will be launched on the Dragon 2 vehicle on a Falcon heavy rocket.
Poruka od: Relja 28.02.2017 09:06:55
Poruka od: Relja 23.08.2017 14:07:14
https://instagram.com/p/BYIPmEFAIIn/
Poruka od: Igor 23.08.2017 15:22:28
Poruka od: bear 23.08.2017 15:40:49
Maznuli ga od Stig-a :P
Nisam siguran kako ovo treba da izgleda... Ako su ga stvarno naduvali na 3 bar-a, ocekivao bih hurkice na materijalnu a ne lezerne bore... Osim ako nije double-layer odelo, a covek u ovom odelu je opasno anoreksican :)
Poruka od: Relja 23.08.2017 16:14:10
Poruka od: Igor 23.08.2017 16:29:32
Musk didn’t specify, but the SpaceX suits are meant to be worn by astronauts when riding inside the company’s Dragon Capsule. They’re pressure suits, so they’re not meant for spacewalks, but are worn by astronauts during transport in case the capsule depressurizes. The suits will be worn by NASA astronauts for the commercial crew program when SpaceX starts launching people to and from the International Space Station.
Poruka od: DieH@rd 14.09.2017 12:30:51
Poruka od: Relja 29.09.2017 12:14:33
https://youtu.be/S5V7R_se1Xc
Poruka od: Igor 01.10.2017 10:41:47
Poruka od: DieH@rd 01.10.2017 10:50:16
Elon Musk prezentacija - Making Live Multiplanetary
https://youtu.be/S5V7R_se1Xc
Super prezentacija, mada i dalje sumnjam da ce Big Fucking Rocket lako uspeti da se probije kao transport izmedu gradova na samoj zemlji. Previse je to rizika da bi se "samo" stotinjak putnika prebacilo na drugu stranu planete. Mozda kad dokazu da im rakete zaista mogu biti reliable kao i avioni.
A sto se samog BFR projekta tice, fantasticno je sve zamisljeno. Jako mocna recycable raketla, i versatile payload modul.
Poruka od: bear 01.10.2017 13:15:53
- cena transporta (tog atmosferskog) zavisi vrlo malo od razdaljine posto (za razliku od aviona) najveci deo puta (iznad-atmosferski) ima vrlo malu/nikakvu potrosnju, ovo moze postati vrlo primamljivo za long-haul
- cak i da se ispostavi da kosta duplo vise od redovne karte... 12 sati vs 30 minuta... Dobar selling point :)
- infrastruktura je mnogo fleksibilnija u odnosu na avione
- postoji potencijal da postane "novi Konkord"
- manja zavisnost od vremenskih uslova (jer veci deo puta provodi "iznad" atmosferskih pojava)
- sve sto povecava broj raketa ce smanjivati pojedinacnu cenu
Poruka od: Ivan 01.10.2017 13:24:56
- cak i da se ispostavi da kosta duplo vise od redovne karte... 12 sati vs 30 minuta... Dobar selling point :)
Pola sata za put od Evrope do Amerike. Nadam se da cemo doziveti da ovo postane mainstream vid transporta.
Poruka od: DieH@rd 01.10.2017 15:17:02
- cak i da se ispostavi da kosta duplo vise od redovne karte... 12 sati vs 30 minuta... Dobar selling point :)
Pola sata za put od Evrope do Amerike. Nadam se da cemo doziveti da ovo postane mainstream vid transporta.
Svi smo happy jer je Elon predstavio best case scenario... ali USA generali se sigurno vec pitaju kako da iskoriste ovakav tech da na bilo koju tacku na planeti za pola sata dobace tim od 100+ treniranih specijalaca.
Vec mogu da zamislim kako ce se promeniti akcioni filmovi/video igre koji ce izaci u sledecih par godina. :D
Poruka od: bear 01.10.2017 17:48:21
Svi smo happy jer je Elon predstavio best case scenario... ali USA generali se sigurno vec pitaju kako da iskoriste ovakav tech da na bilo koju tacku na planeti za pola sata dobace tim od 100+ treniranih specijalaca.
Vec mogu da zamislim kako ce se promeniti akcioni filmovi/video igre koji ce izaci u sledecih par godina. :D
BFR nije bas neko resenje za taj problem... Prednost BFR-a je reusability - tj mozda mozes da prizemljis ljude "bilo gde" ali ako tamo nije pripremljena infrastruktura... Ne moze da sleti i/ili da se vrati. Zato i dan danas taj last-mile instant troop-delivery radi helikopterima ili padobranom - jer avioni koji su jeftiniji i brzhi nacin transporta ne mogu da slete i/ili da se vrate. Base-to-base moze biti zanimljiv - mozda cak i kao jedan od novih upotreba za buduce generacije nosaca aviona/raketa.
Ali kao generalni koncept brze isporuke ne racunajuci aspekt kontrole i reusabilityja - BFR ne radi nista "bolje" nego samoprizemljujuca kapsula namontirana na neku Delta raketu, koja bi uzgred bila cak i jeftinija.
Problem za desantnu upotrebu je sto se BFR vidi do svemira (bukvalno), pa mi zvuci malo trivijalno za PVO da ga sredi pre nego sto kaze "dobar dan", ili cak on the face-of-the-place prilikom sletanja.
Poruka od: Igor 01.10.2017 19:02:10
Poruka od: Ivan 01.10.2017 20:12:27
Svi smo happy jer je Elon predstavio best case scenario... ali USA generali se sigurno vec pitaju kako da iskoriste ovakav tech da na bilo koju tacku na planeti za pola sata dobace tim od 100+ treniranih specijalaca.
Bolje USA nego Rusi.
Poruka od: bear 02.10.2017 02:03:05
Americka vojska vec odavno radi na tome. Mnogi misle da bi onaj X-37 ili neki njegov naslednik mogao da bude upotrebljen i za desantne svrhe.
Ako se ne varam X37 je za duze misije, 200-300 dana... Naravno lakse je skratiti nego produziti :)
Poruka od: Igor 02.10.2017 06:03:55
Poruka od: Relja 02.10.2017 12:25:18
https://youtu.be/ZHfLjsXmwYw
Poruka od: Achos 04.10.2017 11:17:47
Poruka od: DieH@rd 04.10.2017 11:22:28
Poruka od: Igor 04.10.2017 11:53:05
Lvl7 wizzard spell - BFR teleportation
He is even making a wizard hat! :P
(https://pbs.twimg.com/media/C95GU6iUMAENHwB.jpg)
Poruka od: Relja 04.10.2017 15:18:43
Poruka od: Achos 04.10.2017 15:43:42
Mislim stvarno taj ceo kult licnosti Muska je odavno vec tezak za varenje. Ponavljam se, ali dobar biznismen
koji nije inzenjer nego ekonomista, sa ogromnom kolicinom novaca na raspolaganju i mastom koju svi mi delimo sta god kaze, svi odlepe i 'buducnost je stigla'.
I svi odmah uzimaju zdravo za gotovo, kao da ce se to sve desiti sutra jer Musk rekao. Narocito ljudi koji bi trebali da kriticki razmisljaju.
Raketa kao komercijalni nacin transporta za malo novaca?
Hyperloop, boring company, gimme a fuckin break
Globalna fascinacija hobijem prebogatog coveka.
Onaj Dan Bilzerian barem stalno ima neke ribe u bikinijima na fotkama.
ispalo rant, it's done now though :)
Poruka od: Igor 04.10.2017 20:57:33
Hat!
Your argument is invalid. :P
Poruka od: bear 04.10.2017 22:53:47
Mislim stvarno taj ceo kult licnosti Muska je odavno vec tezak za varenje. Ponavljam se, ali dobar biznismen
koji nije inzenjer nego ekonomista,
FWIW Diplomirao je fiziku, cak je krenuo i na PhD. Druga diploma mu je ekonomista. Sve to pre nego sto se poceo baviti bilo cim komercijalnim.
I, hype or no hype, njegove rakete lete do ISS-a, a automobili idu putevima bez mililitra benzina.
Poruka od: Achos 05.10.2017 09:48:30
Al to su Falcon koji se vertikalno spusta i moze ponovo da se koristi i doveli su tesla automobile tu gde su sada.
Iako to nije njegov automobil, on je uleteo sa keshom kasnije. Kesh koji je stekao paypalom i pretecom.
Al sve ovo ostalo sto sada izmislja ljudi uzimaju ozbiljno jer je on to rekao i niko nista ne dovori u sumnju, jer je on to rekao i to ce sigurno da radi jer je on to rekao.
Diplomirao je fiziku, ne znam, kod nas nisi inzenjer ako diplomiras fiziku. Mogao bi nesto od tog znanja da primerni na svoje izmisljotine. PhD je krenuo, i ubrzo je batalio. Evo ja cu sutra da krenem doktorat i necu ga zavrsiti; da li ce me to ciniti vise strucnim nego danas?
Malo samo ljudi da iskuliraju to sto Musk govori i izfiltriraju svojim glavama, a ne samo da se uzima zdravo za gotovo. Nije nikakav cudotvorac koji donosi buducnost. Samo je lik koji jako dobro zna sa parama da radi.
Nije inzenjerski genije. A elektricna kola prave svi, samo je tesla najpopularniji u medijima.
Poruka od: Relja 05.10.2017 11:42:20
Samo ovo što je bear naveo je dovoljno. Pre uspeha Tesle, cela ideja električnog automobila sa infrastrukturom je bila u ćorsokaku. Sad je Tesla stvar prestiža i svi se utrkuju ko će da ga kupi. Infrastruktura se izgrađuje. Da, naravno da Musk nije sam svojim rukama napravio sve to, imao je odličan tim, ali ko je na čelu tog tima i ko kreira politiku firme je podjednako važno. Mogao je i neko drugi da unajmi isti tim i da failuje. Musk nije. Kada je nastupila ekonomska kriza, mogao je da se povuče u sigurnost, likvidira firme i sačuva šta ima i sačeka da oluja prođe. To je uglavnom pravilan izbor klasičnog kapitaliste. Ali lik je investirao poslednji kapital koji mu je ostao od prodaje ebay-u u Teslu da bi kompanija opstala u tom teškom periodu. Čak se zadužio kod prijatelja. To je samo za divljenje. Ono, rizikovao je SVE što je dobio. Jer je verovao u svoju firmu i viziju.
Neki ljudi jednostavno izazivaju divljenje. Čak je i nebitno da li će išta od ovoga što priča, uspeti. Sam pokušaj i hrabrost da se upustiš u to i harizma kojom sve te ljude vodi ka toj ideji je za divljenje.
Poruka od: bear 05.10.2017 11:56:35
Iako to nije njegov automobil, on je uleteo sa keshom kasnije. Kesh koji je stekao paypalom i pretecom.
Musk je "prvi" ulagac Tesle, tj "uleteo" je pre nego sto je Tesla napravio svoj prvi auto. Cak i tada, kao investitor, bio je deo product design-a, a kada je Tesla trebalo da bankrotira, on je bio taj koji je (prilicno bolno) reformisao firmu i napravio od nje ono sto je sada. Tesla, firma koju znamo danas je u svakom smislu 100% rezultat Musk-a.
https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_Tesla_Inc.
Citat
Al sve ovo ostalo sto sada izmislja ljudi uzimaju ozbiljno jer je on to rekao i niko nista ne dovori u sumnju, jer je on to rekao i to ce sigurno da radi jer je on to rekao.
Da me ne shvatis pogresno... ali prvi korak je da ti treba neko kome to mozes da poverujes, i tek onda moze da se krene da se nesto uradi. Nisam fan kulta licnosti, ali ako je alternativa da se 100 sjajnih inzenjera glodje oko najboljeg resenja i na kraju svar propadne... izbor je jasan.
Citat
Diplomirao je fiziku, ne znam, kod nas nisi inzenjer ako diplomiras fiziku.
Ja, kao inzenjer, sam prvi protiv dogme da za bilo kakav tehnoloski napredak i pronalazastvo MORAS da budes diplomirani inzenjer. Naravno da pomaze, ali se milion puta pokazalo da nije neophodno.
Citat
Mogao bi nesto od tog znanja da primerni na svoje izmisljotine. PhD je krenuo, i ubrzo je batalio. Evo ja cu sutra da krenem doktorat i necu ga zavrsiti; da li ce me to ciniti vise strucnim nego danas?
Pa evo, ni pravi Nikola Tesla nije zavrsio studije, sta vise, odustao je zbog kocke. I to ne PhD, nego "cak" ni obicne studije. Braca Rajt ni srednju skolu nisu zavrsili. Total losers?
Citat
A elektricna kola prave svi, samo je tesla najpopularniji u medijima.
Ej, ajde da se manemo sad te price. Milion puta sam slusao kako je neko na selu ili u nekom institutu, eto, napravio Jugic na struju. Pa smo slusali decenijama kako od elektricnih automobila nece biti nista jer ce to naftni lobi spreciti.
I to je je tajna Tesle. Oni su prvi koji su napravili elektricni auto od nule, i to mainstream auto koji ljudi ZELE - ne (samo) zato sto je na struju, nego zato sto je bolji automobil u prakticno svakom pogledu.
Ako sutra Tesla propadne, svejedno ce imati odlucujucu istorijsku ulogu - jer bez Tesle sav taj "svako pravi elektricni auto" stav ne bi postojao. Na kraju krajeva, Tesla je osnovana jer su veliki proizvodjaci automobila pre ~15 godina ODUSTALI od svojih elektricnih programa (vidi GM-ov EV1).
Poruka od: Achos 05.10.2017 12:29:02
I naravno ne mislim ja da on licno sam napravi tesla roadster ili falcon.
Genijalan je on biznismen, nemu tu sumnje. Ali postaje polako zaludjeni idealista sa velikim novcima da finansira svoje izmisljotine. izmisljotine koje svima nama zvuce sexy do jaja, jer su bukvalno direktno iz naucne fantastike. I svi mi hocemo da vidimo to da se napravi.
Pazi, znam ja da sve to moze da se napravi. Ali te tvrdnje, da ce to biti ultra jeftino, samoodrzivo i bezbednije od bilo cega i tako idealno kako on predstavlja i svi to progutaju jer elon musk.
Da me ne shvatis pogresno... ali prvi korak je da ti treba neko kome to mozes da poverujes
Verujem onome ko mi da brojeve, a ne kompjuterski renderovanu animaciju
Ne moras da budes fakultetski obrazovan, naravno, treba da znas to. Kako si stekao to znanje nije bitno.
Kao sto diploma inzenjera ne znaci da znas sta radis. Al to sve nije bitno.
I sve ovo do sada na stranu,
Evo recite, da li stvarno mislite da ce hyperloop da bude jeftin kako ga reklamira, da ce komercijalna raketa biti jeftinija od aviona? Da ce ista od toga biti komercijalno isplativo? Ili ispostovati te vremenske okvire koji su predlozeni?
Bezbednost takvog transporta je kompletno druga prica. (govorimo o materijalima i izvorima energije koji danas postoje ili su eventualno u razvoju)
O kolonizacija marsa necu ni da pricam. Kolonizuj Saharu prvu ili neki od polova.
Poruka od: bear 05.10.2017 14:08:58
Ma ljudi strava su elektricna kola i sve to sto je on stvorio. Po meni, to i dalje mnogo vise govori koliko on zna sa parama i trziste i marketing nego da je on inzenjer (diplomirani ili ne) koji zaista nesto pravi.
On zapravo i zacudjujuce puno radi hands-on na svojim projektima u odnosu na ostale mega-CEO-ove. Ako je Musk biznismen, onda je Dzobs bio... pa ne znam, valjda bankar.
Citat
izmisljotine koje svima nama zvuce sexy do jaja, jer su bukvalno direktno iz naucne fantastike. I svi mi hocemo da vidimo to da se napravi.
Pazi, znam ja da sve to moze da se napravi. Ali te tvrdnje, da ce to biti ultra jeftino, samoodrzivo i bezbednije od bilo cega i tako idealno kako on predstavlja i svi to progutaju jer elon musk.
Kao sto Relja kaze, ima dobar track record. A ako mu samo JEDNA od ovih stvari prodje (samovozeci/elektricni automobili, komercijalni spaceflight, put na Mars, Hyperloop)... Promenio je bukvalno istoriju covecanstva. U tome je poenta - nema veze koliko stvari failuje, bitno je koliko USPE.
Citat
Verujem onome ko mi da brojeve, a ne kompjuterski renderovanu animaciju
Ne moras da budes fakultetski obrazovan, naravno, treba da znas to. Kako si stekao to znanje nije bitno.
Kao sto diploma inzenjera ne znaci da znas sta radis. Al to sve nije bitno.
Brojke 99% nisu dovoljne da motivisu ljude. Treba prodati ideju, brojke ce biti rezultat toga - u ovoj fazi su sve brojke koje bi se odnosile na trziste svakako mega-spekulacija.
Citat
Evo recite, da li stvarno mislite da ce hyperloop da bude jeftin kako ga reklamira, da ce komercijalna raketa biti jeftinija od aviona? Da ce ista od toga biti komercijalno isplativo? Ili ispostovati te vremenske okvire koji su predlozeni?
Ne radi se o tome "jel' govori istinu ili ne". Pitanje je ima li viziju i moze li nesto uraditi povodom toga. Milion puta sam video da je bolje imati nerealan rok nego nemati rok (naravno, najbolje je realan rok :) ). A posto nema nekog precedenta ili osnove, svaki rok ce biti nerealan. I u ogromnom broju slucajeva realnost roka ce biti definisana time koliko smo fokusirani na taj zadatak. Evo primera - rok da se posle PRVOG SATELITA u orbiti stigne do COVEKA NA MESECU za <10 godina je bio apsolutno, totalno nerealan, izmisljen rok. Ali trebalo je neko da kaze DO IT i da pokrene ljude jer bi inace bilo uvek "nesto bitnije" i/ili "realnije" da se radi.
Citat
O kolonizacija marsa necu ni da pricam. Kolonizuj Saharu prvu ili neki od polova.
Skoro sam siguran da cemo pre kolonizovati Mars nego Saharu. Jer *zelimo* da idemo na Mars, a *ne* zelimo da idemo u Saharu, ma koliko to bilo jednostavnije (i korisnije).
Poruka od: Relja 05.10.2017 14:33:22
Moj lični doživljaj je: pokazao je da ne moramo da zavisimo od vlada koje izglasavaju budžete i krešu NASA sredstva, niti da čekamo novi hladni rat. Mi, privatni građani, možemo nešto da uradimo povodom kolonizacije svemira. Možemo makar da pokušamo. A njegov napredak do sada je daleko daleko iznad svih mojih očekivanja.
Poruka od: Igor 05.10.2017 15:22:14
Poenta je 'Making the human race interplanetary'. Ne drzi sva jaja u jednoj korpi i slicna zvaka. Licno mislim da Mars nije i nikada nece biti preterano pogodno mesto za naseljavanje, da ce da 'iskoci' jos milion problema o kojima sada nemamo pojma, ali ne vidim neku drugu alternativu osim izgradnje masivnih orbitalnih habitata, a za to bi bila potrebna mnogo razvijenija orbitalna industrijska infrastruktura (koju ovaj plan, uz onu Moon base Alpha pricu mozda i pokrene sa mrtve tacke).
Poruka od: Achos 05.10.2017 16:32:21
@relja ne mislim da ljudi ovde s foruma, ti ili bear ili neko idolizuje muska. Barem za sada nisam stekao taj utisak.
Ali onako generalno gledajuci vesti, citajuci clanke i gledajuci YT sticem taj globalni utisak.
Ovo sto si rekao da ljudi poput njega dozvoljavaju napredak nezavisno od vlade. To je kul, al prilicno sam siguran da nije on jedini. Richard Branson pada na pamet.
Ima dobar track record, i da treba biti otvorenog uma, al kao sto kazu; ne toliko da ti mozak ispadne.
Ne mislite da bi kolonizacija sahare bila odlicna priprema za kolonizaciju marsa?
Ne znam niti mogu bas da zamislim sta ce biti za 100 godina, al poznajemo neke zakone fizike koji ocekujemo da ce vaziti, tako da mislim da Mars ili bilo koju planetu na kojoj nema pristupacne vode i vazduha necemo nikada kolonizovati. Verovatno ce biti nekih naucnih stanica sa po nekoliko ljudi i to je to.
Prilicno sam siguran da se nece kolonizovati druga planeta u narednih par vekova, a verovatno par hiljada godina.
Musk je napravio dobrih stvari, al meni se cini da je malo zaludjen svojim track recordom.
Naravno da treba ljudi koji ce biti vizionari i gurati granice, ali i tu treba imati razuma i prioriteta.
No, njegovi novci, radice s njima sta hoce.
I dalje pitam, sta vi mislite, da li je hyperloop ili bilo sta od ostalih cuda obecanih izvodljivo barem priblizno kako on kaze?
Ne govorimo sada o motivaciji mase ljudi, nego nas nekoliko obrazovanih ljudi razgovara. Verujem da niko od vas ne bi rekao DA na lepu animaciju dok ne vidi brojeve za bilo sta? Osim jel da, ako bez rezervno verujete osobi.
Poruka od: Relja 05.10.2017 23:08:49
I dalje pitam, sta vi mislite, da li je hyperloop ili bilo sta od ostalih cuda obecanih izvodljivo barem priblizno kako on kaze?
Približno? Definitivno. Nisam puno pratio hyperloop razvoj, ali ne vidim ništa posebno problematično u tom projektu. Baza na Marsu, definitivno će trebati više mnogo, mnogo više vremena i neće biti ni nalik animaciji koju je predstavio, ali izgled baze nije bila poenta prezentacije. BFR i spuštanje tovara na Mars: siguran sam da će mu trebati nekoliko pokušaja, ali verujem da će uspeti ukoliko ne ponestane para. Ali tih nekoliko pokušaja mogu da znače jedno 5-10 godina, ako ih sve šalje u sekvenci i ne čeka da vidi rezultat, nego odma šalje sledeći čim je moguće.
Earth to Earth transport... Verujem da može da postane isplativije od komercijalnog aviona za najdužu relaciju, to je sigurno. Mislim, zašto ne bi bilo? Zbog goriva? Kontam da ne trošiš mnogo goriva veći deo puta kad si van atmosfere. Kad uporediš sa nekoliko presedanja u avionima koji konstantno troše gorivo. Nemam pojma.
Poruka od: Relja 06.10.2017 09:08:54
Poruka od: bear 06.10.2017 10:42:43
@bear nisam mislio na vremenske okvire izgradnje, nego na trajanje putovanja koje obecava
Raketom? Pa interkontinentalne blisticke rakete nisu novost - i ta vremena su u skladu sa tim. Poletanje traje 5-10 minuta i sletanje isto 5-10 minuta, a u delu izmedju se zuji sa 27000 km/h. Za punu orbitu treba 90 minuta. Prve dve (suborbitalne) Mercury misije su dobar indikator - trajale su 15 minuta, i dobacili su nekih 500 kilometara, pri cemu je dobar deo leta bio pad sa padobranom, koji bi bio mnogo brzi sa BFR-om. Tako da znamo da je koncept kao takav izvodljiv, a vremena realna (koliko g-ova ce biti ubrzanje i koliko to moze biti udobno je druga prica).
I nije me mrzelo, izdigitronisao sam cenu - Boing 747 ima 250 tona goriva, koje kosta 0.3$ po litru za domet od skoro 15000km. BFR ima kapacitet za 1000 tona goriva, a kosta (gledajuci NASA cifre za Space Shuttle) skoro isto oko 0.3$ po litru. E sad, tih 1000 tona goriva treba za let do Marsa ili dizanje 500 tona u orbitu, u slucaju putnickih misija to sigurno moze diti delic toga, tako da nije uopste nemoguce da ukupan put, pogotovo za najduze letove bude vrlo komparabilan ako ne i jeftiniji.
Citat
Ne mislite da bi kolonizacija sahare bila odlicna priprema za kolonizaciju marsa?
Umm... Ne? Sahara i Mars imaju vrlo malo zajednickog. Da, i jedno i drugo su pustinja i ne bas puno ljudi ali... Sahara je izuzetno topla sa mnogo vise peska i svejedno ima malo vode.
Najblize oblasti po karakteristikama Marsu su delovi Antarktike (napr https://en.wikipedia.org/wiki/McMurdo_Dry_Valleys ). Manje vlage, konstantni (debeli) temperaturni minus, uglavnom kamena pustinja.
Samo sto je Sahara poznatija asocijacija kada se kaze "pustinja" a kad kazemo Antarktik odmah pomislimo "led", iako to nije opsti slucaj.
E sad - zasto ona ne kolonizujemo Antarktiku umesto Marsa? Zato sto je skoro isto toliko tesko, a nema benefita baze na Marsu :)
Poruka od: Achos 06.10.2017 11:26:47
Ide u low earth orbit koliko sam skontao i ovo je prvi link koji je izasao..
https://www.theverge.com/2017/9/29/16385026/elon-musk-spacex-rocket-transportation-point-to-point (https://www.theverge.com/2017/9/29/16385026/elon-musk-spacex-rocket-transportation-point-to-point)
Da li si u digitron ubacio efikasnot koriscenja tog goriva? 747 ima ogromna krila koja proizvode potisak, svakako je i znatno tezi ajde. Raketa bi sa druge strane morala samo snagom motora da se podigne sa zemlje.
Udobnost, kao sto smo rekli je druga prica. itd
Da, sahara sam pomenuo kao simbol surove, za zivot (ljudi) vrlo nepovoljne sredine. Svakako kao nesto cemu bi trebalo ljudbavi pre nego sto bi ljudi mogli trajno i uspesno da je nasele.
Ovo tvoje je sigurno bolji primer, pa eto, nek tu treniraju. Opet, zar ne bi to mesto bilo odlicno za simulaciju/probu u 'kontrolisanim' uslovima.
To be continued... (posao -_-)
Poruka od: Relja 06.10.2017 12:19:47
https://youtu.be/-s5pK-VAteY
Sad i ovi rade na sletanju na Mars. Nemaju pojma da li će on uspeti, ali ako nekim slučajem uspe, moraju da imaju način da ga spreče u monopolu. Moraju da imaju nešto svoje, makar polovično spremno tada. I u svoj toj frci, nove ideje i tehnologije se rađaju.
Poruka od: Igor 06.10.2017 12:28:50
Krila aviona ne proizvode nista... Krila samo pretvaraju deo potiska motora aviona u uzgon, za sta se isto trosi gorivo. Takodje, motori aviona moraju da rade konstantno 11-15 sati koliko traje let, dok motori rakete rade samo po 10-tak minuta pri poletanju i sletanju a ostatak vremena raketa leti gonjena samo sopstvenom inercijom. Po onome sto sam citao, maksimalno ubrzanje rakete pri poletanju i sletanju bi bilo oko 3G, sto je u nivou G sila koje mozes da iskusis na nekoj od onih velikih ringispila i vrteski po vasarima.
Sto se tice Antarktika, ponovo, poenta je 'making life interplanetary'.
Prema svim intervjuima sa njim koje sam citao (i to godinama unazad, kada je SpaceX jos bio u zacetku), izgleda mi da on iskreno veruje da smo kao vrsta najebali ako budemo vezani samo za jednu planetu, i svi planovi od osnivanja SpaceX-a do danas su vodili ka jednoj stvari - drasticno smanjivanje cene transporta tereta i putnika u svemir i, konacno, osnivanje odrzivih naseobina negde drugde koje bi bile dovoljno nezavisne da osiguraju prezivljavanje ljudi u slucaju da zemlja postane nenastanjiva.
Sad, naravno, Musk takodje misli da smo ga najebali i ako napravimo AI (zato pravi onaj 'wizard hat'), kao i da smo ga najebali zbog klimatskih promena pa zato gura elektricne automobile, hyperloop i slicne stvari...
Poruka od: bear 06.10.2017 12:52:57
Da li si u digitron ubacio efikasnot koriscenja tog goriva? 747 ima ogromna krila koja proizvode potisak, svakako je i znatno tezi ajde. Raketa bi sa druge strane morala samo snagom motora da se podigne sa zemlje.
Efikasnost je implicitno uracunata - ako 747 moze da preleti 15000km sa 250 tona goriva, a BFR 60000km+ sa 1000 tona goriva... Nema veze jesu li u pitanju krila, ramjet, scramjet ili nesto cetvrto.
Profil potrosnje goriva je naravno drugaciji, BFR ce vecinu goriva potrositi na samo poletanje u prvih 5 minuta, a prakticno nista za krstarenje, dok ce 747 upravo obrnuto, potrositi najveci deo goriva za krstarenje.
Citat
Ovo tvoje je sigurno bolji primer, pa eto, nek tu treniraju. Opet, zar ne bi to mesto bilo odlicno za simulaciju/probu u 'kontrolisanim' uslovima.
Treninge vec godinama rade na severu Kanade ( https://en.wikipedia.org/wiki/Devon_Island (https://en.wikipedia.org/wiki/Devon_Island) ), cisto iz logistickih razloga. Skoro je toliko dobro kao Antarktik a mnogo je pristupacnije ako nesto podje po zlu. Tamo cak i testiraju Mars rovere - toliko je blizu Marsovskim uslovima.
Opet - testiranje je jedno, a kolonizacija drugo. Vec godinama rade testove na Havajima (gore na brdu, u vulkanskoj pustinji, ne medju surferima na plazi :) ) gde svake godine zatvore ekipu na do godinu dana i simuliraju boravak na Marsu. I nisu samo bili zatvoreni u kontejner nego su imali i Mars-walkove u svemirskim odelima, (namerne) neplanirane probleme, gubitak komunikacije itd sto su morali sami da rese.
(http://media.npr.org/assets/img/2016/08/29/18678775690_18d1d05d8f_k_slide-a72d811c809c930840c3216b61c1821dacb6b301-s700-c85.jpg)
Kao sto se da videti, nije to sve "odjednom", ljudi raduckaju na tome jedno vreme, ali do sada nije bilo nekog konkretnog datuma za Mars, uvek je bilo "za 20 godina nakon sto se odlucimo, ali nikako da se odlucimo".
Nema smisla kolonizovati Arktik/Antarktik/Saharu na Zemlji dok postoje mnogo laksa mesta za kolonizovanje. Sa druge strane, Mars je Mars, i to je cilj za sebe.
Poruka od: bear 06.10.2017 12:58:38
Krila aviona ne proizvode nista... Krila samo pretvaraju deo potiska motora aviona u uzgon, za sta se isto trosi gorivo.
Nitpick: krila mogu da proizvode uzgon bez goriva (termici, vetar itd), ali realno, veliki putnicki avioni su mnogo blize letecim ciglama nego elegantnim albatrosima :)
Prema svim intervjuima sa njim koje sam citao (i to godinama unazad, kada je SpaceX jos bio u zacetku), izgleda mi da on iskreno veruje da smo kao vrsta najebali ako budemo vezani samo za jednu planetu,
Ovo nije pitanje verovanja - to je cinjenica. Neke vrste su bile uspesnije u prezivljavanju od drugih, ali pitanje je KADA i KAKO ce se uslovi na zemlji promeniti (iz raznih razloga) toliko da postane direktno ili indirektno neadekvatna za ljude, a ne "hoce li" biti takvih promena. Klimatske promene su sporiji nacin ovoga, neki asteroid ili nuklearna apokalipsa brzi nacin, ali nema dileme da ce nas nesto, pre ili kasnije, maknuti sa Zemlje. I onda dolazimo do pitanja - ako nas do tada nema negde drugde... zbogom i 'fala na svim ribama.
Poruka od: Igor 06.10.2017 13:25:54
Krila aviona ne proizvode nista... Krila samo pretvaraju deo potiska motora aviona u uzgon, za sta se isto trosi gorivo.
Nitpick: krila mogu da proizvode uzgon bez goriva (termici, vetar itd), ali realno, veliki putnicki avioni su mnogo blize letecim ciglama nego elegantnim albatrosima :)
I opet, ni tu krila ne proizvode nista, samo pretvaraju neki drugi oblik energije u uzgon. U slucaju jedrilica, u pitanju je gravitaciona potencijalna energija i energija vetra tj.
Sunca (termalne struje, whatever). Naravno, krila su mnogo efikasnija u generisanju uzgona od raketnih motora, ali kapiram da let kroz vakuum nadoknadjuje dosta u odnosu na 15h leta kroz atmosferu.
Citat
Ovo nije pitanje verovanja - to je cinjenica. Neke vrste su bile uspesnije u prezivljavanju od drugih, ali pitanje je KADA i KAKO ce se uslovi na zemlji promeniti (iz raznih razloga) toliko da postane direktno ili indirektno neadekvatna za ljude, a ne "hoce li" biti takvih promena. Klimatske promene su sporiji nacin ovoga, neki asteroid ili nuklearna apokalipsa brzi nacin, ali nema dileme da ce nas nesto, pre ili kasnije, maknuti sa Zemlje. I onda dolazimo do pitanja - ako nas do tada nema negde drugde... zbogom i 'fala na svim ribama.
Naravno. Samo sam hteo da kazem da mi se cini da on zaista zbog toga radi to sto radi.
(http://weknowmemes.com/wp-content/uploads/2012/07/asteroids-are-natures-way-of-asking.jpeg)
Mada, izgleda da on iskreno veruje i da zivimo u racunarskoj simulaciji ali oh well... Niko nije savrsen. :P
Poruka od: Igor 08.10.2017 21:10:19
Poruka od: Relja 11.10.2017 09:25:50
Autor članka samo kuka i ne nudi alternativna rešenja. On baš baš ne bi da firme osvajaju svemir, treba mi kao vrsta da se vinemo u prostranstva i bla bla bla...
Poruka od: bear 12.10.2017 20:16:17
Poruka od: Igor 02.12.2017 21:04:12
Poruka od: DieH@rd 02.12.2017 22:03:46
Poruka od: Relja 03.12.2017 09:00:16
Poruka od: DieH@rd 03.12.2017 15:22:32
Poruka od: Deadpool 19.12.2017 19:59:55
Poruka od: Igor 22.12.2017 08:22:45
(https://scontent.fbeg2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/fr/cp0/e15/q65/25591846_936246813199510_2009118312413986120_n.jpg?efg=eyJpIjoidCJ9&oh=b5609f71017af92eafc58e0fd834e27f&oe=5AC60AA6)
Poruka od: Igor 22.12.2017 21:28:48
Poruka od: DieH@rd 25.12.2017 11:16:21
(https://i.imgur.com/JPlpKFV.jpg)
(https://i.imgur.com/5LxhMfS.jpg)
(https://i.imgur.com/ukKwxWZ.jpg)
(https://scontent-lhr3-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/25790952_10160289821735131_6150153929922682926_o.jpg?oh=df6bf9f0eab4467ad38793390b81e8e3&oe=5AB937F8)
Poruka od: Igor 25.12.2017 12:52:11
https://www.change.org/p/media-spacex-com-spacex-to-install-a-teapot-in-elon-musk-s-midnight-cherry-roadster (https://www.change.org/p/media-spacex-com-spacex-to-install-a-teapot-in-elon-musk-s-midnight-cherry-roadster)
Poruka od: DieH@rd 26.12.2017 22:24:34
(https://cdn.discordapp.com/attachments/316186751565824001/395269573944934400/F9Fairing.png)
Poruka od: DieH@rd 29.12.2017 10:05:48
https://twitter.com/SpaceflightNow/status/946389869378588672
Poruka od: Igor 29.12.2017 14:38:42
Poruka od: DieH@rd 08.01.2018 09:16:13
https://youtu.be/4U27rJWV4l0dead vid
Poruka od: Igor 08.01.2018 09:48:03
https://youtu.be/4U27rJWV4l0 (https://youtu.be/4U27rJWV4l0)dead vid
Jbg... Bio je timelapse video podizanja rakete na lansirnu platformu.
Evo druge verzije, ako i nju neko ne skine...
http://www.youtube.com/watch?v=RRIR0NKEKu0 (http://www.youtube.com/watch?v=RRIR0NKEKu0)
Poruka od: DieH@rd 08.01.2018 12:53:21
(https://i.redd.it/8jkukgakvq801.jpg)
Jel to stage 1 radi burn na vise i backflip? :D
Poruka od: Relja 13.01.2018 11:15:48
Poruka od: Igor 13.01.2018 11:46:50
Poruka od: DieH@rd 13.01.2018 11:55:22
Poruka od: DieH@rd 27.01.2018 10:58:40
February 6th, with a backup on the 7th.
Launch time is 13:30-16:30 EST (18:30-21:30 UTC)
#ItsHappening
Poruka od: Relja 27.01.2018 12:30:01
Poruka od: Igor 27.01.2018 12:46:33
Poruka od: Relja 27.01.2018 13:08:24
Nece biti u orbiti Marsa. Kruzice na elipticnoj putanji izmedju orbita Zemlje i Marsa.A jel'? Ja razumeo da će biti u orbiti Marsa. Well, then I hope they fail!!!
Poruka od: Igor 27.01.2018 13:12:49
Ali ozbiljno, ovako samo treba da puste raketu da radi nesto duze posto postigne orbitu oko Zemlje. Ako bi hteli da postave tu istu raketu u orbitu oko Marsa morali bi da dodaju gomilu komunikacione opreme velikog dometa, robustnije racunare koji bi mogli ponovo da se upale posle dugog puta do Marsa kao i komplikovaniji raketni motor koji moze da se upali 'hladan' posle istog tog putovanja + gomilu solarnih panela/baterija za napajanje tokom celog puta. (Mada bi za to mozda posluzile baterije u Tesli? Ipak ne verujem da bi pouzdano radile posle par meseci u svemiru...)
Poruka od: bear 27.01.2018 20:25:35
https://skyriddles.wordpress.com/2018/01/21/nasas-long-dead-image-satellite-is-alive/
Poruka od: Relja 28.01.2018 13:25:07
Poruka od: Igor 28.01.2018 13:46:06
Inače, koji je Elonu sa ovim bacačima plamena?
Merchandising!
https://youtu.be/oNZove4OTtI
Poruka od: Igor 28.01.2018 14:03:05
Poruka od: DieH@rd 05.02.2018 22:39:11
Evo animacije kako ce izgledati ako ne bude eksplozije :D
http://www.youtube.com/watch?v=Tk338VXcb24 (http://www.youtube.com/watch?v=Tk338VXcb24)
Poruka od: Relja 06.02.2018 21:50:40
Sent from my Nexus 5X using Tapatalk
Poruka od: Igor 06.02.2018 22:03:17
Poruka od: Deadpool 06.02.2018 22:21:06
Poruka od: Relja 06.02.2018 22:51:53
Poruka od: DieH@rd 06.02.2018 22:54:20
https://youtu.be/aBr2kKAHN6M
(https://pbs.twimg.com/media/DVYjJheWAAIQ_yN.jpg:large)
Poruka od: Igor 07.02.2018 07:40:19
(https://pbs.twimg.com/media/DVZ0h3YW4AIc-9w?format=jpg)
Poruka od: Igor 07.02.2018 07:58:08
Poruka od: DieH@rd 07.02.2018 10:02:16
Poruka od: Relja 07.02.2018 10:04:12
Poruka od: DieH@rd 07.02.2018 10:18:28
Falilo im je gorivo da se startuju dva sporedna motora [valjda neki ignition problem samo], centralni motor se bio upalio ali nije bio dovoljan da uspori pad.
(https://i.redd.it/pq77omcrwge01.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/DVYxQvKV4AA52_J.jpg:orig)
Poruka od: DieH@rd 07.02.2018 11:03:14
https://youtu.be/F7mw2_pfcz4?t=1635
Poruka od: Igor 07.02.2018 11:30:34
:D
http://www.betootaadvocate.com/humans-of-betoota/elon-musk-checks-washing-missing-wallet-realising-car/ (http://www.betootaadvocate.com/humans-of-betoota/elon-musk-checks-washing-missing-wallet-realising-car/)
Poruka od: DieH@rd 07.02.2018 11:57:52
Poruka od: Igor 07.02.2018 12:08:40
Poruka od: Igor 07.02.2018 13:00:18
*Strip takodje nije legitimna vest.
Poruka od: Relja 07.02.2018 13:23:52
Poruka od: Achos 07.02.2018 14:12:03
“That’s where it is! Jesus wept!”
Poruka od: Igor 07.02.2018 17:19:39
Poruka od: Igor 07.02.2018 17:20:05
Poruka od: Igor 07.02.2018 17:22:52
Inače, ako je Elon evil villain, ovo bi bio savršen način da se otarasi leša nekog svog suparnika. ;)
Poruka od: DieH@rd 07.02.2018 23:00:41
Poruka od: Igor 08.02.2018 07:37:52
Poruka od: DieH@rd 08.02.2018 12:44:47
Poruka od: Igor 08.02.2018 20:41:43
https://www.instagram.com/p/Be6VZEzgAEk/ (https://www.instagram.com/p/Be6VZEzgAEk/)
Screenshot because fuck instagram! :D
(https://i.imgur.com/yLK6QQd.jpg)
Poruka od: DieH@rd 08.02.2018 22:43:37
Poruka od: carnifex 08.02.2018 23:15:16
Poruka od: Relja 09.02.2018 00:31:03
Screenshot, jer relju zabole da poboljsa forum.Apsolutno te ne kontam. Šta ti zapravo hoćeš? I kako predlažeš da to izvedem?
Poruka od: Igor 09.02.2018 05:23:48
Screenshot, jer relju zabole da poboljsa forum.
Hteo sam da kazem da me instagram nervira jer ti ne da nista da uradis sa slikom - niti fullscreen, niti da je sacuvas...
Poruka od: Deadpool 09.02.2018 19:38:00
Poruka od: Igor 09.02.2018 20:25:12
Poruka od: Igor 10.02.2018 18:05:19
Poruka od: Relja 11.02.2018 13:10:45
Poruka od: DieH@rd 11.02.2018 14:00:28
Apsolutno te ne kontam. Šta ti zapravo hoćeš? I kako predlažeš da to izvedem?Embedovanje YT/GIF/etc materijala.
Poruka od: Relja 11.02.2018 14:03:18
Poruka od: Relja 11.02.2018 23:27:13
Poruka od: Achos 11.02.2018 23:29:40
Poruka od: Relja 11.02.2018 23:36:28
(https://qph.ec.quoracdn.net/main-qimg-ec647c02ee0917ea6027aa49a51cb79f-c)
Poruka od: DieH@rd 13.02.2018 09:55:08
Poruka od: Deadpool 13.02.2018 16:24:20
Poruka od: Igor 11.03.2018 05:51:28
Oko 1:10 je ubacen kratak snimak pada centralnog bustera u vodu pored droneship-a.
Poruka od: Relja 11.03.2018 08:30:16
Poruka od: DieH@rd 11.03.2018 09:21:32
Poruka od: Relja 11.03.2018 15:20:45
Poruka od: Igor 11.03.2018 16:08:17
hah. Znači ipak je preživeo snimak. Zamišljao sam mnogo nasilniji udar.
Jbg, imaj u vidu koliko je taj buster zaista veliki...
(https://i.imgur.com/KPLHqiD.jpg)
(https://www.universetoday.com/wp-content/uploads/2017/07/IMG_5378_2b_SpaceX-BulgariaSat-1_Ken-Kremer.jpg)
Na snimku izgleda kao da se krece polako, ali je verovatno udario brzinom od 100-200km na cas...
Poruka od: DieH@rd 11.03.2018 19:05:51
Poruka od: Igor 11.03.2018 20:23:50
Poruka od: Igor 09.04.2018 11:23:19
U suštini, ako sam dobro razumeo, to je valjak na kome će da 'tkaju' šasiju rakete od ugljeničnih vlakana. (Princip je isti kao na ovom videu: http://www.youtube.com/watch?v=r_CdlAOwj8Y (http://www.youtube.com/watch?v=r_CdlAOwj8Y) )
(https://i.imgur.com/P3jZDFs.jpg)
https://www.instagram.com/p/BhVk3y3A0yB/ (https://www.instagram.com/p/BhVk3y3A0yB/)
Poruka od: Achos 09.04.2018 15:04:42
Poruka od: DieH@rd 09.04.2018 15:43:48
Poruka od: Relja 09.04.2018 19:24:53
Poruka od: DieH@rd 09.04.2018 20:11:52
Poruka od: DieH@rd 13.04.2018 20:17:02
Saturn 5
Poruka od: DieH@rd 21.05.2018 22:16:18
https://twitter.com/nova_road/status/997548522835759104
https://twitter.com/elonmusk/status/991784449275670528
Poruka od: DieH@rd 16.08.2018 17:27:19
(https://everydayastronaut.com/wp-content/uploads/2018/08/SpaceX-00532-1.jpg)
(https://i.imgur.com/5vpucJx.jpg)
(https://everydayastronaut.com/wp-content/uploads/2018/08/SpaceX-00549.jpg)
^ flight suit, nije za open space.
Meanwhile at Boeing
https://youtu.be/FaOAsUR-o-U
Poruka od: DieH@rd 15.09.2018 16:13:42
https://twitter.com/SpaceX/status/1040397262248005632
http://www.youtube.com/watch?v=zu7WJD8vpAQ
Krajnji cilj BFR-a je da za X godina omoguci karte za ovakvu posetu mesecu ne samo ultra bogatima, vec i srednjoj klasi u zemljama u razvoju.
Poruka od: DieH@rd 18.09.2018 10:48:43
https://youtu.be/7wrk5u8FgbM
Poruka od: Relja 18.09.2018 13:48:07
Super vest. Očekivao sam da čujem ime nekoga za koga sam ranije čuo. Prvi put čujem za ovog lika, ali to nema veze. Njegovo ime će ostati upamćeno na jedan ili drugi način ( u zavisnosti kako prođe misija).
Poruka od: DieH@rd 18.09.2018 23:49:48
Poruka od: Relja 21.09.2018 13:41:08
Poruka od: carnifex 21.09.2018 20:54:26
Poruka od: DieH@rd 21.09.2018 22:17:25
Poruka od: bear 22.09.2018 19:04:06
Al bokte koliko je Musk nespretan u javnom prezentovanju stvari. Gledao sam kako je najavio ovog Yusakua. Ono... e da... ovaj... first paying customer of BFG... ahm... right... ahm... Yusaku Maezawa? Can you come over?
Ja se uvek zapitala jel to persona ili je to zbog kamera... Kako kod njega inače izgledaju (stvarno ozbiljni) CEO sastanci?
Poruka od: DieH@rd 04.11.2018 15:07:42
Poruka od: Igor 20.11.2018 15:34:10
Poruka od: Relja 24.11.2018 08:22:47
Poruka od: DieH@rd 24.11.2018 10:03:56
Poruka od: Relja 25.11.2018 16:54:10
Poruka od: DieH@rd 25.11.2018 17:57:26
Poruka od: Achos 26.11.2018 08:34:27
Nemoguce!
Poruka od: DieH@rd 02.12.2018 00:14:21
http://www.youtube.com/watch?v=nwHC5UT6MQ4
Istorija spaceX-a i fokus na Falcon Heavy launch.
Poruka od: Igor 05.12.2018 21:49:35
Poruka od: DieH@rd 05.12.2018 22:26:37
Poruka od: Igor 06.12.2018 07:22:52
https://www.twitter.com/KaziooFX/status/1070490680580063237
Poruka od: Igor 20.12.2018 22:21:26
Poruka od: bear 21.12.2018 03:42:52
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/96/Robert_Howlett_%28Isambard_Kingdom_Brunel_Standing_Before_the_Launching_Chains_of_the_Great_Eastern%29%2C_The_Metropolitan_Museum_of_Art_%28cropped%29.jpg/220px-Robert_Howlett_%28Isambard_Kingdom_Brunel_Standing_Before_the_Launching_Chains_of_the_Great_Eastern%29%2C_The_Metropolitan_Museum_of_Art_%28cropped%29.jpg)
...Brunela. Genije, inženjer, od sirotinje do milionera do bankrota (više puta) gradio svašta - mostove, brodove, tunele... Samo da je groundbreaking I da je opšti konsenzus da je nešto nemoguće - to je bio preduslov da se prihvati nečega :)
Poruka od: Relja 11.01.2019 14:12:18
https://twitter.com/elonmusk/status/1083567087983964160
Kao iz nekih retro SF romana :) Svaka čast. Ovo je namenjeno za suborbitalne test letove.
Poruka od: Achos 11.01.2019 16:26:37
Jel to treba tako?
Definitivno izgleda kao da je neka tkanina
Poruka od: Relja 11.01.2019 16:43:48
This is for suborbital VTOL tests. Orbital version is taller, has thicker skins (won’t wrinkle) & a smoothly curving nose section.
Poruka od: Igor 11.01.2019 19:44:51
Poruka od: bear 12.01.2019 23:08:51
Zasto ovo izgleda kao da je obmotano alu folijom?
Jel to treba tako?
Definitivno izgleda kao da je neka tkanina
Mozda je samo za transport. Alufolija(sti materijali) se cesto koriste za pakovanje pri transportu/skladistenju zbog izolacije. Sad, jel' taj skin treba da se skine (pun intended) pre poletanja, ili treba da otpadne/izgori u letu, ili sve ovo samo opticka varka… to je sasvim drugo pitanje :)
Poruka od: Igor 13.01.2019 05:49:39
Poruka od: Igor 04.02.2019 05:57:22
Poruka od: DieH@rd 01.03.2019 23:21:56
(https://i.imgur.com/JJvpvge.jpg)
Inace, ova kapsula ima vise slobodnog mesta za kretanje nego bilo koji deo ruske sekcije ISS-a. :D Kad je tura ISS-a dosla do ruske sekcije, odmah sam se setio poludelog Peter Stormare-a iz Armageddon-a :D
http://www.youtube.com/watch?v=QvTmdIhYnes
Poruka od: DieH@rd 02.03.2019 09:38:29
(https://i.imgur.com/8Vfsdl3.jpg)
Poruka od: DieH@rd 02.03.2019 13:03:23
http://www.youtube.com/watch?v=HuXPLtJXd14
Poruka od: Relja 02.03.2019 14:33:23
Poruka od: DieH@rd 03.03.2019 12:03:58
Poruka od: bear 04.03.2019 00:42:38
Awesome shit. Zanimljivo mi je da rade samo jedan test bez posade i onda sa posadom.
Rade 3 test leta bez posade. Ovo je bio drugi probni let, radice jos jedan worst-case abort-test pre nego sto krene test-let sa posadom.
Ne treba im vise jer ga ne prave od nule, ovo je samo kapsula - sama raketa je Falcon 9, a ova konkretna varijanta ima vec 13 uspesnih lansiranja (mislim da je broj lansiranja pre leta s posadom kod NASA-e minimum 7). Ovo nije Apolo prica gde prave i novu potpuno novu konfiguraciju/raketu specijalno da bi to nosila.
Poruka od: DieH@rd 09.03.2019 22:17:08
http://www.youtube.com/watch?v=Q8LUbag1bS0
Sad ce da rade na crew abort testu [dummy poletanje gde ce prazna kapsula da se namerno odvoji radi testa evakuacije sa boostera i prinudnog sletanja] i onda na leto first manned flight.
Poruka od: bear 11.03.2019 03:31:27
Poruka od: Igor 11.03.2019 16:02:54
Ajmo, ako još niste, da ste svi odradili ove test misije u Kerbal Space Programu!
Been there, done that, never made screenshots... :(
Poruka od: DieH@rd 10.04.2019 22:09:48
http://www.youtube.com/watch?v=TXMGu2d8c8g
Danasnja misija cilja da posalje 6 tona tezak Arabsat-6A komunikacioni satelit do geostacionarne orbite, a sva tri boostera ce naravno pokusati da slete nazad na zemlju [side boosters na Floridu i centralni na Of Course I Still Love You droneship]. Prosli put su izgubili centralni booster.
FH inace moze da podigne ~63 tone do LEO i ~26 tona do GEO transfer orbite.
Poruka od: bear 11.04.2019 04:21:49
Poruka od: DieH@rd 11.04.2019 05:08:27
Poruka od: Relja 11.04.2019 09:05:26
Poruka od: Igor 11.04.2019 09:44:35
Moguce da koriste GEO kao skracenicu za geostacionarnu orbitu?
Poruka od: bear 11.04.2019 20:41:33
E je bitno jer nije svaka geosinhrona orbita ekvatorijalna.
Ekvatorijalne orbite se koriste za TV i slične satelite gde su antene na zemlji fiksirane da gledaju u jednom pravcu. Sa aspekta nosivosti to se obično posebno naglašava pošto su te ekvatorijalne (GEO) orbite energetski "najskuplje".
Sa druge strane nema razloga zašto ta orbita ne može da bude polarna - meteorološki i mapping sateliti su napr takvi jer to znači da može da uslika bilo koju tačku Zemlje, i/ili da je Zemlja ispod stalno osvetljena od strane Sunca.
GTO je kao što ime kaže transfer orbita - ona je jako izdužena i omogućava prelaz u neku od ovih drugih orbita ako se doda gas u pravom momentu. Za GTO orbite je potrebno mnogo manje energije nego za GEO, zato sam i komentarisao sa GEO!=GTO.
Poruka od: DieH@rd 11.04.2019 20:56:06
Da se ja pitam, u skolama bi klinci trebali da nauce osnove Kerbal Space Program-a. :D
Sa druge strane nema razloga zašto ta orbita ne može da bude polarna - meteorološki i mapping sateliti su napr takvi jer to znači da može da uslika bilo koju tačku Zemlje, i/ili da je Zemlja ispod stalno osvetljena od strane Sunca.
GEO mora biti ekvatorijalan, jer jedino je tada objekat "stacionaran" na nebu. To je i poenta onoga sto je Arthur C Clarke izracunao davno. Moze satelit leteti polarno na slicnoj visini, ali zemlja ce se okretati na dve ose ispod njega all the time.
Poruka od: bear 11.04.2019 21:54:54
Transfer orbita ne mora biti izduzena, bitno je samo da je "pogodna" za dizanje satelita kasnije u finalnu geostacionarnu orbitu. Transfer orbita [u kojoj satelit po potrebi moze ostati danima/nedeljama/mesecima] je pozelnno ekvatorijalna, jer ako se u startu podesi takva orbita, kasnije dizanje na vecu visinu je mnogo lakse [just point & shoot].
Transfer orbita je po definiciji elipticna - upravo jer povezuje dve cirkularne orbite. Ako je cirkularna -> nije transfer. Ekvatorijalnost nema veze sa ovim - zasto bi iko lansirao ekvatorijalno ako hoce polarnu orbitu? Kao sto rekoh, ima raznih orbita koje su zanimljive iz razlicitih razloga.
Citat
Da se ja pitam, u skolama bi klinci trebali da nauce osnove Kerbal Space Program-a. :D
Tu se slazemo :)
Citat
Sa druge strane nema razloga zašto ta orbita ne može da bude polarna - meteorološki i mapping sateliti su napr takvi jer to znači da može da uslika bilo koju tačku Zemlje, i/ili da je Zemlja ispod stalno osvetljena od strane Sunca.
GEO mora biti ekvatorijalan, jer jedino je tada objekat "stacionaran" na nebu. To je i poenta onoga sto je Arthur C Clarke izracunao davno. Moze satelit leteti polarno na slicnoj visini, ali zemlja ce se okretati na dve ose ispod njega all the time.
Lose sam grupisao odgovor - htedoh reci da G ne oznacava nuzno geostacionarnu orbitu, nego moze biti i geosinhrona. GEO jeste geostacionarna, ali GSO, GTO, LEO i prijatelji ne moraju da budu vezani za GEO.
Poruka od: Igor 12.04.2019 12:43:50
http://www.youtube.com/watch?v=6YyV-otP3pI
Poruka od: Relja 12.04.2019 13:32:16
Poruka od: DieH@rd 12.04.2019 14:24:32
(https://i.imgur.com/4mh281m.png)
Poruka od: DieH@rd 12.04.2019 22:52:29
http://www.youtube.com/watch?v=uH9aX5evxqU
@ 12:20 mark
Eto ideje za scennu u buducem Mission Impossible filmu, hand-to-hand bitka u zero-g-u sa sve par kubika vode oko Tom Cruise-a. :D
Poruka od: Relja 13.04.2019 00:06:17
Poruka od: Igor 16.04.2019 13:42:09
https://www.theverge.com/2019/4/15/18311945/spacex-falcon-heavy-center-core-drone-ship-rough-ocean
Poruka od: Relja 16.04.2019 13:52:27
Poruka od: Igor 16.04.2019 13:58:07
Poruka od: bear 16.04.2019 20:08:18
Ali ne i successful recovery...
Malo mi je bzvz (amaterski?) da su pustili launch a da su znali da je buđavo vreme za recovery... U svakom slučaju learning za sledeći put (ili da se nešto uradi sa raketom kad sleti - da se zaroni, tegli, whatever) kada uslovi nisu sjajni za on-deck povratak.
Poruka od: Igor 21.04.2019 13:01:52
Poruka od: Relja 21.04.2019 14:10:34
Poruka od: Igor 21.04.2019 14:20:35
Super mi je kako svi to zovu "anomalija" u vestima umesto "jesus fucking christ".
Rapid Unscheduled Disassembly. :D
Poruka od: DieH@rd 12.05.2019 10:51:16
(https://i.imgur.com/dAXe7TS.jpg)
https://twitter.com/elonmusk/status/1127388838362378241/photo/1?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1127388838362378241&ref_url=https%3A%2F%2Fs9e.github.io%2Fiframe%2F2%2Ftwitter.min.html%231127388838362378241
Poruka od: DieH@rd 12.05.2019 11:18:55
https://youtu.be/QEIUdMiColU