SpaceX

[bear]

Ajmo, ako još niste, da ste svi odradili ove test misije u Kerbal Space Programu!

[Igor]

Ajmo, ako još niste, da ste svi odradili ove test misije u Kerbal Space Programu!

Been there, done that, never made screenshots...

[DieH@rd]

SpaceX ce nocas lansirati FALCON HEAVY po prvi put posle onog proslogodisnjeg epskog testa.


Danasnja misija cilja da posalje 6 tona tezak Arabsat-6A komunikacioni satelit do geostacionarne orbite, a sva tri boostera ce naravno pokusati da slete nazad na zemlju [side boosters na Floridu i centralni na Of Course I Still Love You droneship]. Prosli put su izgubili centralni booster.

FH inace moze da podigne ~63 tone do LEO i ~26 tona do GEO transfer orbite.

[bear]

Ne postoji GEO transfer orbita. Ono E u GEO je ekvatorijalno. Transfer je T, iliti GTO.

[DieH@rd]

Launch delayed for 1 day.

[Relja]

A šta je G u ovim skraćenicama? GEO i GTO.

[Igor]

https://en.wikipedia.org/wiki/Geostationary_transfer_orbit

Moguce da koriste GEO kao skracenicu za geostacionarnu orbitu?

[bear]

G = geostacionarna/geosinhrona.

E je bitno jer nije svaka geosinhrona orbita ekvatorijalna.

Ekvatorijalne orbite se koriste za TV i slične satelite gde su antene na zemlji fiksirane da gledaju u jednom pravcu. Sa aspekta nosivosti to se obično posebno naglašava pošto su te ekvatorijalne (GEO) orbite energetski "najskuplje".

Sa druge strane nema razloga zašto ta orbita ne može da bude polarna - meteorološki i mapping sateliti su napr takvi jer to znači da može da uslika bilo koju tačku Zemlje, i/ili da je Zemlja ispod stalno osvetljena od strane Sunca.

GTO je kao što ime kaže transfer orbita - ona je jako izdužena i omogućava prelaz u neku od ovih drugih orbita ako se doda gas u pravom momentu. Za GTO orbite je potrebno mnogo manje energije nego za GEO, zato sam i komentarisao sa GEO!=GTO.

[DieH@rd]

Transfer orbita ne mora biti izduzena, bitno je samo da je "pogodna" za dizanje satelita kasnije u finalnu geostacionarnu orbitu. Transfer orbita [u kojoj satelit po potrebi moze ostati danima/nedeljama/mesecima] je pozelnno ekvatorijalna, jer ako se u startu podesi takva orbita, kasnije dizanje na vecu visinu je mnogo lakse [just point & shoot].

Da se ja pitam, u skolama bi klinci trebali da nauce osnove Kerbal Space Program-a.

Sa druge strane nema razloga zašto ta orbita ne može da bude polarna - meteorološki i mapping sateliti su napr takvi jer to znači da može da uslika bilo koju tačku Zemlje, i/ili da je Zemlja ispod stalno osvetljena od strane Sunca.

GEO mora biti ekvatorijalan, jer jedino je tada objekat "stacionaran" na nebu. To je i poenta onoga sto je Arthur C Clarke izracunao davno. Moze satelit leteti polarno na slicnoj visini, ali zemlja ce se okretati na dve ose ispod njega all the time.

[bear]

Transfer orbita ne mora biti izduzena, bitno je samo da je "pogodna" za dizanje satelita kasnije u finalnu geostacionarnu orbitu. Transfer orbita [u kojoj satelit po potrebi moze ostati danima/nedeljama/mesecima] je pozelnno ekvatorijalna, jer ako se u startu podesi takva orbita, kasnije dizanje na vecu visinu je mnogo lakse [just point & shoot].

Transfer orbita je po definiciji elipticna - upravo jer povezuje dve cirkularne orbite. Ako je cirkularna -> nije transfer. Ekvatorijalnost nema veze sa ovim - zasto bi iko lansirao ekvatorijalno ako hoce polarnu orbitu? Kao sto rekoh, ima raznih orbita koje su zanimljive iz razlicitih razloga.

Da se ja pitam, u skolama bi klinci trebali da nauce osnove Kerbal Space Program-a.

Tu se slazemo

Sa druge strane nema razloga zašto ta orbita ne može da bude polarna - meteorološki i mapping sateliti su napr takvi jer to znači da može da uslika bilo koju tačku Zemlje, i/ili da je Zemlja ispod stalno osvetljena od strane Sunca.

GEO mora biti ekvatorijalan, jer jedino je tada objekat "stacionaran" na nebu. To je i poenta onoga sto je Arthur C Clarke izracunao davno. Moze satelit leteti polarno na slicnoj visini, ali zemlja ce se okretati na dve ose ispod njega all the time.

Lose sam grupisao odgovor - htedoh reci da G ne oznacava nuzno geostacionarnu orbitu, nego moze biti i geosinhrona. GEO jeste geostacionarna, ali GSO, GTO, LEO i prijatelji ne moraju da budu vezani za GEO.

[Igor]

Uspesno sletanje sva tri segmenta!

[Relja]

Carski!

[DieH@rd]

Kad god vidim sliku boostera/core-a koji je uspesno sleteo, uvek zaboravim na prave velicine tih objekta. Na prvi pogled izgledajy kao da su to neke omanje raketice... but in reality:

[DieH@rd]

Jako zanimljiv snimak malo vece kolicine tecnosti [liquid oxygen rocket fuel] kako se se siri u beztezinskom stanju. Do sad smo kod raznih astronauta videli samo male kapljice vode kako lete unutar ISS-a i sl letelica.

@ 12:20 mark

Eto ideje za scennu u buducem Mission Impossible filmu, hand-to-hand bitka u zero-g-u sa sve par kubika vode oko Tom Cruise-a.

[Relja]

Awesome.