Autor Tema: Windows/macOS/PC/spiritual discussion zone  (Pročitano 53950 puta)

0 članova i 1 gost pregledaju ovu temu.

Van mreže bear

  • Dominator
  • *****
  • Poruke: 5011
Odg: Windows/macOS/PC/spiritual discussion zone
« Odgovor #120 poslato: 13.05.2017 10:41:52 »
E da, jos jedno pitanje - citam kako ce Win 10 ARM kompjuteri moci da pokrecu Win32 aplikacije. A sta je sa Win64? Pretpostavljam da ce moci i to, zar ne?

Win32 je OS API/platforma, nema veze sa hardverskom arhitekturom. Da, malo je nesretno nazvana, jer iako postoji nesto sto se zove "Win64", to su zapravo 64bitne Win32 aplikacije. In Apple lingo, Win32 je pandan Cocoa-u. Kod tih aplikacija je veci problem zahtevnost, jer, zasto bi pravio 64bit aplikaciju koja nije UWP osim ako imas Win32 aplikaciju kojoj *treba* 4GB+ memorije? A ako tvojoj aplikaciji treba 4GB+ memorije... verovatno nisi za ove uredjaje.

Dobro, mene zanima da li ce ARM (makar hipoteticki) moci da tera sve aplikacije? A ne da bude - "da, sve, ali samo 32bitne" ili nesto tog tipa.

Plus, nije ARM slab, mislim da bi mnoge aplikacije za crtanje lepo radile, a mnoge su 64bit ako se ne varam, pa me zanima da li ce to da radi. Posto bih mogao da zamislim (opet, cisto hipoteticki, ne verujem da ce se to desiti) - neki Wacomov Windows 10 tablet sa ARM-om koji pokrece Photoshop, Clip Studio Paint i slicno - lagan je a baterija mu traje dugo.

Hipoteticki da. Drugo pitanje je koliko je Photoshop danas hardverski zahtevan. Ne toliko po pitanju samog CPU-a, vec svega sto ide uz to (koriscenje raznih akceleracija na grafickim karticama, kolicina memorije, flash/SSD-a, etc). Postoji teoretska sansa naravno da neko preventivno kaze "limitirano na 32bit jer su 64bitne aplikacije u proseku mnogo zahtevnije, pa bolje da nema nego da radi vrlo sporo" ali to je pitanje polise, a ne tehnologije. Dzaba tebi octacore Snapdragon 835 kada umesto SSD-a neko stavi SD karticu ili 1-2 giga RAM-a.
« Poslednja izmena: 13.05.2017 10:47:28 bear »

Van mreže DieH@rd

  • Living in 1080p
  • Dominator
  • *****
  • Poruke: 15231
  • :-/ Prosuo sam sok na tastaturu... :-/
Odg: Windows/macOS/PC/spiritual discussion zone
« Odgovor #121 poslato: 13.05.2017 10:42:39 »

Da, da, samo vi gasite te updateove, terajte XP, dok ljudi ne pocnu da umiru zbog toga. Oh wait...

Danas mi se windows sam resetovao kada sam ustao od mog posla kucanja tekstova. Kada sam usao u sobu, primetio sam kako se komp gasi, bootuje i instalira update, a po paljenju nije restoreovao programe koje sam imao aktivne ranije. Na svu srecu, u ovaj put sam imao upaljene samo par google doc dokumenata, al da je bilo nesto drugo, mogao sam izgubiti taj progres.

Moram negde naci opciju kako da ugasim ovo, popizdeo bi nacisto da sam izgubio nesto od posla.

Van mreže bear

  • Dominator
  • *****
  • Poruke: 5011
Odg: Windows/macOS/PC/spiritual discussion zone
« Odgovor #122 poslato: 13.05.2017 11:09:19 »

Da, da, samo vi gasite te updateove, terajte XP, dok ljudi ne pocnu da umiru zbog toga. Oh wait...

Danas mi se windows sam resetovao kada sam ustao od mog posla kucanja tekstova. Kada sam usao u sobu, primetio sam kako se komp gasi, bootuje i instalira update, a po paljenju nije restoreovao programe koje sam imao aktivne ranije. Na svu srecu, u ovaj put sam imao upaljene samo par google doc dokumenata, al da je bilo nesto drugo, mogao sam izgubiti taj progres.

Moram negde naci opciju kako da ugasim ovo, popizdeo bi nacisto da sam izgubio nesto od posla.

Koristi Linux ili Mac. Pa da ti bar hakeri i malware ne bi zahvaljivali.

Jesi li ti na Creators Updateu uopste? Meni radi vrlo, vrlo lepo. Kada je restart u pitanju, lepo dobijem obavestenje u activity centru, sve sa sta je, kad ce, i tako to. Da ne kacim sad screenshotove. Forced restart (na CU) ide samo je u pitanju critical security patch, pri cemu si nedelju (7 dana) kontinualno ignorisao pozive da restartujes i pride odbio da zakazes termin kada da se primeni update. Ako si radio ona cackanja po registryju i razne "life hack"ove, onda neka ti je bog tehnologije na pomoci.

EDIT: suspendujte svoj cyber ADHD i posvetite 3 (tri) minuta da pogledate svoja Windows update podesavanja. It pays off. Pogotovo ako ste od onih kojima je 3 menija sa 3 stavke "previse komplikovano" i onda odu na net i traze razne registry i OS hack-ove.
« Poslednja izmena: 13.05.2017 11:15:25 bear »

Van mreže Relja

  • Administrator
  • Dominator
  • *****
  • Poruke: 15985
  • ALL HAIL MEGATRON!
    • http://www.photontide.org
Odg: Windows/macOS/PC/spiritual discussion zone
« Odgovor #123 poslato: 13.05.2017 12:33:43 »
Ej bear, koliko je bezbedno da uklonim antivirus i da se uzdam samo u Windows Defender?

Van mreže Ivan

  • Urednik
  • Dominator
  • ****
  • Poruke: 8033
    • Ivan's Blog
Odg: Windows/macOS/PC/spiritual discussion zone
« Odgovor #124 poslato: 13.05.2017 15:22:44 »
Ej bear, koliko je bezbedno da uklonim antivirus i da se uzdam samo u Windows Defender?

Atila ce da odgovori, ali samo da ja kazem - posto sam ga vec pitao, a i raspitivao se malo. U sustini, Defender je solidna, pomalo lagana zastita. Ako planiras da posecujes neke uvrnute hentai sajtove i skidas uvrnute stvari sa jos uvrnutijih torrent trackera - verovatno ti treba nesto ozbiljnije. Medjutim, cisto sumnjam da je to slucaj. Rekao bih da koristim PC slicno kao i ti - tu i tamo skinem nesto sa Piratebay, CGpeers i slicno ali ne brinem previse. Koristim iskljucivo Windows Defender zato sto ne usporava sistem - a pored toga nekako sam izgubio poverenje u AV kompanije. Siguran sam da ima dobrih, ali vrlo cesto samo prave probleme - a neki su postali maltene i sami malware. Microsoftu verujem vise nego bilo kom proizvodjacu AV softvera, za koje verujem da bi pravili viruse samo da bi ostali u poslu. Ako to vec ne rade.

Dakle, imam samo WD, instaliram sve updates redovno (radio bih to i da me Windows ne tera, thankyouverymuch), ne planiram da stavim nista drugo. Imam, naravno, bekap svega sto je bitno. Sad, da li je to pametno ili ne - tako radim vec 2-3 godine.


Na Mac-u isto ne koristim antivirus ali to je bezbedniji sistem od Windowsa, tako su ga napravili.

Spoiler: ShowHide
Salim se Atila, salim se :D Trolujem te. Smiri se, disi polako.
« Poslednja izmena: 13.05.2017 15:29:50 Ivan »
www.madheadgames.com
facebook.com/madheadgames
twitter.com/madheadgames

Van mreže Relja

  • Administrator
  • Dominator
  • *****
  • Poruke: 15985
  • ALL HAIL MEGATRON!
    • http://www.photontide.org
Odg: Windows/macOS/PC/spiritual discussion zone
« Odgovor #125 poslato: 13.05.2017 17:48:47 »
Znači xxxmidgets.com je ok samo sa Windows Defenderom?

Van mreže Ivan

  • Urednik
  • Dominator
  • ****
  • Poruke: 8033
    • Ivan's Blog
Odg: Windows/macOS/PC/spiritual discussion zone
« Odgovor #126 poslato: 13.05.2017 20:38:54 »
Znači xxxmidgets.com je ok samo sa Windows Defenderom?

Ma da, to je mainstream. Mislio sam vise sajtovi tipa people-looking-at-distant-objects.xxx. Tu ima bolesnika.
www.madheadgames.com
facebook.com/madheadgames
twitter.com/madheadgames

Van mreže Relja

  • Administrator
  • Dominator
  • *****
  • Poruke: 15985
  • ALL HAIL MEGATRON!
    • http://www.photontide.org
Odg: Windows/macOS/PC/spiritual discussion zone
« Odgovor #127 poslato: 13.05.2017 23:30:03 »
Ma da, to je mainstream. Mislio sam vise sajtovi tipa people-looking-at-distant-objects.xxx. Tu ima bolesnika.

Shit. I took a look.... and now I'm on antibiotics.

Van mreže bear

  • Dominator
  • *****
  • Poruke: 5011
Odg: Windows/macOS/PC/spiritual discussion zone
« Odgovor #128 poslato: 14.05.2017 04:38:17 »
Atila ce da odgovori, ali samo da ja kazem - posto sam ga vec pitao, a i raspitivao se malo.

What he says.

Citat
Dakle, imam samo WD, instaliram sve updates redovno (radio bih to i da me Windows ne tera, thankyouverymuch), ne planiram da stavim nista drugo.

Uzgred, WD ima smisla samo ako imate ukljucene updateove posto i sam updateuje virus definicije preko toga, a antivirus koji se ne updateuje ne vredi previse, pa...

Citat
Na Mac-u isto ne koristim antivirus ali to je bezbedniji sistem od Windowsa, tako su ga napravili.

Slazem se generalno, barem onog dela gde pricamo i servisima/delovima Windowsa koji su iz kamenog doba. Windows 10S sa druge strane, recimo, nije (tehnicki) nista manje bezbedan od Mac-a. (uzgred jos jedan razlog zasto bi Win10S mogao bi uspesan u tom entry segmentu).

That said, Mac je generalno bezbedniji primarno iz razloga sto je 90% racunara PC, pa se hakeri i autori malwareova mnogo vise koncentrisu na isti. I naravno na sve to dodati da su narodne verzije popularnije u PC svetu, a svaki posteni keygen/crack/patch u sebi ima bar jedan malware...
« Poslednja izmena: 14.05.2017 04:40:32 bear »

Van mreže Achos

  • Dominator
  • *****
  • Poruke: 1970
  • official teta bester
Odg: Windows/macOS/PC/spiritual discussion zone
« Odgovor #129 poslato: 14.05.2017 10:20:16 »
Meni nikada nije sam restartovao sistem.
Kada se skine update, dobijem obavestenje da ce instalirati sledeci put kada ugasim/resetujem.
Isto teram samo sa defenderom i nemam problema.

Van mreže Ivan

  • Urednik
  • Dominator
  • ****
  • Poruke: 8033
    • Ivan's Blog
Odg: Windows/macOS/PC/spiritual discussion zone
« Odgovor #130 poslato: 14.05.2017 10:27:49 »


Uzgred, WD ima smisla samo ako imate ukljucene updateove posto i sam updateuje virus definicije preko toga, a antivirus koji se ne updateuje ne vredi previse, pa...


Ej, ali ozbiljno sad, sve kritike na stranu - uvek update-ovati OS. Ok, razumem kada neko saceka sa nekim major feature release - da vidi da li sve radi. Ali security i stability patcheve - uvek updateovati odma'! Mislim da na Windowsu to radi isto kao i na Mac-u, ali na Mac-u su uvek podrzane 2-3 poslednje major verzije i ti security patchevi stizu i ako nisi na najnovijoj major verziji (na Windowsu verujem da stizu i ako nisi na Creators Update).

Sto se tice Windows update-ovanja, mislim da sam skontao sta je ljudima problem: nisu updates, vec restart i gubljenje podataka. Zasto Microsoft ne uradi sledece - prilikom instaliranja update-a, samo sacuva sav sadrzaj RAM-a na hard disk (poput hibernacije) i onda ga samo ucita nakon instaliranja update-a?




Slazem se generalno, barem onog dela gde pricamo i servisima/delovima Windowsa koji su iz kamenog doba. Windows 10S sa druge strane, recimo, nije (tehnicki) nista manje bezbedan od Mac-a. (uzgred jos jedan razlog zasto bi Win10S mogao bi uspesan u tom entry segmentu).

That said, Mac je generalno bezbedniji primarno iz razloga sto je 90% racunara PC, pa se hakeri i autori malwareova mnogo vise koncentrisu na isti. I naravno na sve to dodati da su narodne verzije popularnije u PC svetu, a svaki posteni keygen/crack/patch u sebi ima bar jedan malware...

Ma zezao sam se, mislio sam da je bilo jasno :) Ja sam svestan da je glavna prednost ovde to sto se za Mac mnogo manje virusa pravi (mada tu imam pitanje ispod). Da budem iskren, ja ni ne znam koliko je macOS bezbedan. Znam da se Apple hvali da je napravljen da bude secure, ali to svi kazu.

E sad pitanje. Znam da cesto kazu "Mac nema toliko viruse zato sto hakeri prave viruse za najpopularniju platformu - Windows" (parafraziram, ali tako nekako). Medjutim, to sto Mac-ova ima mnogo manje, ne znaci da to i dalje nisu milioni uredjaja - i to cesto u rukama ljudi koji bi bili masne mete hakera (biznismeni, holivudske zvezde, politicari, itd.). Zar nije to, ovaj, dobra meta za hakere, cak i ako ih ima manje?
« Poslednja izmena: 14.05.2017 10:46:28 Ivan »
www.madheadgames.com
facebook.com/madheadgames
twitter.com/madheadgames

Van mreže bear

  • Dominator
  • *****
  • Poruke: 5011
Odg: Windows/macOS/PC/spiritual discussion zone
« Odgovor #131 poslato: 14.05.2017 20:21:01 »
Meni nikada nije sam restartovao sistem.
Kada se skine update, dobijem obavestenje da ce instalirati sledeci put kada ugasim/resetujem.
Isto teram samo sa defenderom i nemam problema.

Ditto. A ako kliknes na to obavestenje dobijes i "set time" ako ne restartujes cesto (laptopovi i ljudi koji greju sobu PC-om ;) ).

Van mreže bear

  • Dominator
  • *****
  • Poruke: 5011
Odg: Windows/macOS/PC/spiritual discussion zone
« Odgovor #132 poslato: 14.05.2017 20:43:49 »
Ej, ali ozbiljno sad, sve kritike na stranu - uvek update-ovati OS. Ok, razumem kada neko saceka sa nekim major feature release - da vidi da li sve radi. Ali security i stability patcheve - uvek updateovati odma'!

Zato me i nerviraju fanboi komentari na netu da je eto NHS trebao da tera Linux a ne MSFT. Ja sam skoro 10 godina bio Linux admin i mogu da kazem da je to bullsh!t. Linux masine su isto vrlo visoko na listi hakera upravo jer su uglavnom u pitanju serveri, i da teras Linux iz 2001 bez patcheva... You're f***d. Tako da je IMO security higijena daleko bitnija od toga koristi li neko Linux, Windows ili Mac.

Citat
Mislim da na Windowsu to radi isto kao i na Mac-u, ali na Mac-u su uvek podrzane 2-3 poslednje major verzije i ti security patchevi stizu i ako nisi na najnovijoj major verziji (na Windowsu verujem da stizu i ako nisi na Creators Update).

Tako je. Trenutno je najstarija podrzana verzija za standardne sec updateove Win7 (i svaki relevantan patch se primenjuje na sve verzije izasle in the meantime). Tako da da, razumem ako neko nece Anniversary ili Creators ili sta, ali brale ako vec izvoljevas, daj pogledaj kako iskljuciti feature updateove, a ne odma' sve.

Citat
Sto se tice Windows update-ovanja, mislim da sam skontao sta je ljudima problem: nisu updates, vec restart i gubljenje podataka. Zasto Microsoft ne uradi sledece - prilikom instaliranja update-a, samo sacuva sav sadrzaj RAM-a na hard disk (poput hibernacije) i onda ga samo ucita nakon instaliranja update-a?

Zato sto ne mozes da garantujes da neki OS servis nije promenjen u medjuvremenu. Mozda bi to i moglo da se uradi sa UWP aplikacijama (posto tu OS tacno zna sta aplikacija koristi i dal' update utice na to), ali sa klasicnim Win32 modelom je to prilicno nemoguce. Sa drajverima je situacija jos gora, jer tu OS zna jos manje sta se desilo na tom najnizem nivou.

Citat
E sad pitanje. Znam da cesto kazu "Mac nema toliko viruse zato sto hakeri prave viruse za najpopularniju platformu - Windows" (parafraziram, ali tako nekako). Medjutim, to sto Mac-ova ima mnogo manje, ne znaci da to i dalje nisu milioni uredjaja - i to cesto u rukama ljudi koji bi bili masne mete hakera (biznismeni, holivudske zvezde, politicari, itd.). Zar nije to, ovaj, dobra meta za hakere, cak i ako ih ima manje?

Biznismeni jok, tamo je mozda situacija jos gora. Oni su koristili Blackberry i Windows. Sta mislis zasto HP pravi HP X3, koji je windows phone od 1000E iako WP ima prakticno (gledajuci generalnu populaciju) nepostojeci market share? Isto vazi i za razne kancelarije i biznis in general - to je Windows svet 99%.

Za holivudske zvezde... Desavase... Ali nema toliko zvezda da bi to mogao biti poslovni model (u danasnjem svetu malware je 99% komercijalno motivisan - cak i ako nije ransomware, ideja je da se botneti i podaci prodaju na darkwebu). U prevodu imas premalo ribe na broj eskima. Za takve napade je phishing mnogo jednostavniji i efikasniji (plus non-OS specifican). Case in point: http://bgr.com/2016/03/16/jennifer-lawrence-nudes-icloud-hack/

Kao sto napisah gore - evo Linux primera. Imas hackova koliko hoces (a i Linux je "designed to be secure") iz razloga sto je to najveci serverski OS. Ali to nije zanimljivo za Verge vesti jer 99% ljudi bas briga za Linux vesti, pa zato nikada neces cudi "Linux has been hacked" nego recimo "Uber has been hacked" i slicno.

Dalje #2, najrasireniji malwareovi su botneti i ransomware, koji su anonimni (citaj napadaca konkretno bas briga ko je inficiran). Tako da je specifican macOS exploit koji bas napada sa ciljem da skupi neke konkretne podatke jako, jako mali deo ukupnog trzista.

Tu je dalje #3 i "herd immunity" - inficiranim mac masinama je mnogo teze da nadju druge mac masine koje bi mogli inficirati iz razloga sto je 90% masina sa kojima komuniciraju - non-mac.


Van mreže Ivan

  • Urednik
  • Dominator
  • ****
  • Poruke: 8033
    • Ivan's Blog
Odg: Windows/macOS/PC/spiritual discussion zone
« Odgovor #133 poslato: 15.05.2017 13:57:57 »
Citam bas o ovom WannaCry ransomware.... jel oni stvarno izvlace pare tako? Mislim, jel im zaista ljudi plate? I jel im onda zaista dekriptuju fajlove? Mislim, toliko mi sve to deluje uzasno da bi mi bilo cudno cak i da im ljudi daju pare a oni ispune svoj deo "pogodbe".

I jako nervirajuce, iz nekog razloga me ovako nesto vise nervira nego straight up "daj novcanik" pljacka.

Ja znam sta bih ja radio - s obzirom da imam bekap svega, samo bih reformatirao disk i to je to - ali sta generalno raditi ako ti se tako nesto desi a nemas bekapovane bitne stvari?
www.madheadgames.com
facebook.com/madheadgames
twitter.com/madheadgames

Van mreže Igor

  • Dominator
  • *****
  • Poruke: 2958
Odg: Windows/macOS/PC/spiritual discussion zone
« Odgovor #134 poslato: 15.05.2017 14:10:40 »
Jbg platis i nadas se da ce da ti dekriptuju podatke... Jedan moj ortak zna lika koji je 'zakacio' jednu od ranijih verzija ramsomware-a. Na racunaru u teretani koji drzi. Na kome su mu bili podaci o svim clanovima teretane. Racunarje imao pristup internetu, nije imao nikakav antivirus i na njega su clanovi redovno kopirali muzikui filmove sa usb... NARAVNO da nije imao nikakav bekap.
"Let us think the unthinkable, let us do the undoable, let us prepare to grapple with the ineffable itself, and see if we may not eff it after all." - Douglas Adams