Autor Tema: Windows/macOS/PC/spiritual discussion zone  (Pročitano 73920 puta)

0 članova i 1 gost pregledaju ovu temu.

Van mreže bear

  • Dominator
  • *****
  • Poruke: 5121
Odg: Windows/macOS/PC/spiritual discussion zone
« Odgovor #225 poslato: 19.06.2017 12:08:55 »
Ima tu malo i toga sto ja jednostavno volim kada i softver i hardver pravi ista kompanija i sto je Surface najcistija vizija Windows-a 10, ali pored toga, MS je jednostavno napravio kompjuter koji je nedodirljiv (u PC svetu) po pitanju izrade, kvaliteta ekrana i inputa.
...
Pa, nisu prihvatljivi. MacBook nije za mene, dobrim delom zbog portova. Razlika je u tome sto ako zelim vise portova, ja imam alternativu u Mac svetu (MacBook Pro) - dok u PC svetu NEMAM alternativu

Kao sto rekoh, meni ovo ne zvuci kao "nepostojanje alternative" nego neki opis nepostojanja boljeg Apple-a od Apple-a. Zelis nesto sto ima iste prioritete i isti nacin razvoja proizvoda, istu filozofiju upotrebe etc.

Kao da kazes da eto Tesla nema alternative, sto je tacno ako ti zelis stvari po kojima je Tesla poznat. Ali to je ipak vrlo, vrlo specificni filtar i daleko od price da Tesla automobili nemaju alternative, with all due respect.

Citat
Zato me i nervira sto nisu vise fokusirani. Naravno da ne smeta meni licno sto postoji 32bitni Windows, ali onako laicki (mozda gresim) razmisljam koliko bi Windows bio bolji da ne moraju da prave i 32bitnu verizju i da se posvete novom. Mislim, ok, zapeo sam za 32bit, moguce da tu gresim. Ali je cinjenica da zbog kompatibilnosti i zaostavstine Windows 10 vuce za sobom okove koje inace ne bi imao.

Hajde ovako - jesi li svestan da Apple ima 32bitni iOS? Razlika je u tome sto je Apple mnogo bolji u marketinsko-branding segmentu pa to mudro zove watchOS (i tvOS je isto bio 32bitni iOS donedavno). Sad, kad smo to apsolvirali, mislis li da iPhone ili iPad nekako vuku okove jer postoji 32bit verzija iOS-a ili jer Apple pravi Watch i Apple TV?

Windows nema 32bit problem. Aplikacije od 30 godina su te koje su tu problem. Zato se i trude sa stvarima tipa Windows S da se a ovaj ili onaj nachin predje na store model, gde se posle moze to regulisati (pa makar djonom, kako to sada radi Apple - necete da updateujete aplikaciju? F**k off, onda, a vi korisnici, sto ste kupili te iste aplikacije, suck it up and f**k off, too).

Citat
Prilicno sam siguran da je MacBook jednako robustan kao i Surface. Ne znam otkud ti ideja da nije. Sto se tice usability-ja, meni je veci usability na Mac-u, jbg, imamo razlicite potrebe.

Nisi me shvatio. I Surface je shit sto se tice robusnosti jer ima vrlo slicne HW prioritete kao Apple - jedino sto ima magsafe pa su mu bar sanse za prezivljavanje nesto bolje.

Citat
Iskreno, Pencil je odlicno osmisljen, a to punjenje je tema za blogove tipa Verge koji su to silovali clickbait tekstovima mesecima. Da ima standardnu bateriju unutra (AAAA i slicno) balans tezine bi bio los kao na Ntrig, sto nije dobro za crtanje (Pencil bukvalno ima osecaj kao olovka u ruci). Ovo resenje mi omoguci da dopunim olovku (bukvalno je drzim 30 sekundi u iPadu i dobijem sat vremena crtanja) na frku, a kuci je utaknem u kabl sa adapterom. To kacenje za iPad nije namenjeno da je redovno tako punis, vec za prvu pomoc (sto je itekako korisno, mogu ti reci).

Evo, kazi ti meni, kako bi ti to resio a da nije wireless punjenje (sto verovatno jos ne mogu da urade inace verujem da bi) ili AAAA baterija koja remeti balans olovke?

Sad da nadovezem sledeci komentar...

Ti vidis mnogo vise ono sto zelis da vidis od mene, a to maskiras velikim tehnickim znanjem i bombardujes podacima svakog ko ti na to ukaze (najcesce irelevantnim, ali dovoljno slozenim da overwhelmuje najcesce mnogo manje potkovanog sagovornika).

This. Dakle, razumem ja zasto je Pencil uradjen tako kako je uradjen. Ali mi bode oci ta prica kako je Apple "we do it perfect or we don't do it" sa tim fokusom na svaki detalj... dok se ne ispostavi da nema resenja za taj detalj, pa onda onda ima prihvatljivog objasnjenja i kompromisa. Ovo za pencil je *identicno* shitty tehnicko objasnjenje za koje me ti kritikujes.

Citat
To je dobra vest, ali izvini sto sam skeptican dok ne vidim. Microsoft - uz sve ono sto sam naveo kao dobro - jos uvek, posle toliko godina, ne zna da napravi dobar interfejs pa da im cela kompanija zavisi od toga. Bukvalno od Start menija nisu mrdnuli, a ono i sto jesu drugacije uradili - bolje da nisu. Tako da, eto, hajde da verujem da ce napraviti nesto dobro a ne neku ili 1) uzasno pojednostavljenu verziju Explorera sa krupnim ikonicama 2) hibridnu skarabudziju koju niko nece koristiti.

Nemoj me shvatiti pogresno, ali mislim da ti se nece svideti, jer... nije Apple. Ako radi vise od Apple-a, reci ces da je gimmicky, ako radi manje, da je neko pojednostavljeno g*vno, a ako radi isto, da je cheap knock-off :)

« Poslednja izmena: 19.06.2017 12:13:24 bear »

Van mreže Ivan

  • Urednik
  • Dominator
  • ****
  • Poruke: 8214
    • Ivan's Blog
Odg: Windows/macOS/PC/spiritual discussion zone
« Odgovor #226 poslato: 20.06.2017 08:37:18 »

Kao sto rekoh, meni ovo ne zvuci kao "nepostojanje alternative" nego neki opis nepostojanja boljeg Apple-a od Apple-a. Zelis nesto sto ima iste prioritete i isti nacin razvoja proizvoda, istu filozofiju upotrebe etc.



Pa, pazi, ja nisam ni investitor ni analiticar ni clan upravnog odbora. Moje je da zelim sta god hocu, a ako nije, mogu da budem nezadovoljan. Da, ja bih voleo da su vise kao Apple.

Plus, nije to tako daleko od stvarnosti, njihov hardware division je vec tu, marketing division im je blizu, oni takav imidz projektuju, ja im sudim prema tome.



Kao da kazes da eto Tesla nema alternative, sto je tacno ako ti zelis stvari po kojima je Tesla poznat. Ali to je ipak vrlo, vrlo specificni filtar i daleko od price da Tesla automobili nemaju alternative, with all due respect.



Za mene. Za mene je vrlo moguce da Tesla, recimo, nema alternative - ako meni licno mnogo vise odgovara od bilo kog drugog automobila. Ja i pricam o meni i meni slicnim korisnicima, ti si taj koji sve posmatra globalno. Ja kazem: "Ej, meni se ova Nokia ne svidja zato sto mi ne treba drugi SIM tray zbog kog imaju manje prostora za vecu bateriju", ti odgovaras: "Ali korisnici u Kini to zele". Shvatas o cemu pricam?

Sto se tice PC-a, naravno, postoji alternativa u prakticnom smislu, ali sve dok imam para, a u slucaju da kupujem PC, trenutno nema sanse da kupim bilo sta sto nije Surface. Tolika mi je razlika. Na to mislim kada kazem da nema alternative - i zato mogu da izrazim negodovanje sto nemaju USB-C. "Izaberi nesto drugo" mi nije odgovor, posto to drugo nije istog kvaliteta.


Hajde ovako - jesi li svestan da Apple ima 32bitni iOS? Razlika je u tome sto je Apple mnogo bolji u marketinsko-branding segmentu pa to mudro zove watchOS (i tvOS je isto bio 32bitni iOS donedavno). Sad, kad smo to apsolvirali, mislis li da iPhone ili iPad nekako vuku okove jer postoji 32bit verzija iOS-a ili jer Apple pravi Watch i Apple TV?



Naravno da to nije isto. Ti konstantno govoris o tehnickoj strani svega i volis da izvlacis takve podatke. Ali to je kao kada bih ja rekao da ne mogu da radim na Linuxu zato sto mi ne odgovara a ti meni odgovoris da je i macOS baziran na Unixu. Dakle, kakve veze ima sto je watchOS 32bitni? 32-bitno uopste nije sporno. Sporan je fokus na novo, umesto odrzavanje kompatibilnosti sa 15 godina starim kompjuterima i 15 godina starim nacinima razmisljanja. Zaboravi na 32bit, to mi je bio samo jedan od mnogih primera. Eto, jel sam sad jasan?



Nisi me shvatio. I Surface je shit sto se tice robusnosti jer ima vrlo slicne HW prioritete kao Apple - jedino sto ima magsafe pa su mu bar sanse za prezivljavanje nesto bolje.



Pa, dobro, meni je taj shit Surface jedini PC koji bih kupio. Nije da ne zelim robusnost, repairibility, upgradeability, ali jos nisam video popravljiv, upgrejdabilan uredjaj a da ne dolazi sa negativnim side effects koji kvare ugodjaj.



This. Dakle, razumem ja zasto je Pencil uradjen tako kako je uradjen. Ali mi bode oci ta prica kako je Apple "we do it perfect or we don't do it" sa tim fokusom na svaki detalj...


Pa to zavisi kako definises "perfect" u tehnologiji. Za mene je "perfect" proizvod koji je tako osmisljen i oslanja se na trenutne tehnologije tako da trenutno ne moze bolje, bar ja ne mogu da zamislim bolje. Uvek ima nekih kompromisa. Dok ne izmisle neke hologramske projekcije ne mozes da napravis mali telefon sa ogromnim ekranom. Da li to znaci da mali telefon ne moze da bude perfect? Moze, uz kompromis da ima mali ekran.

Sta nije perfect? Odluka da neku tehnologiju koja je dostupna i mogla bi da se primeni ne iskoriste zato sto je previse skupa. Ili los dizajn cisto zarad estetike. I tako to. Po meni Pencil ne spada u te kategorije. S obzirom da je u pitanju bukvalno najbolji pen koji sam probao, s obzirom da najbolje lezi u ruci - i s obzirom da ja zaista ne mogu da zamislim kako bolje resiti to punjenje (zato sam tebe pitao da li imas ideju kako bolje) - za mene je to perfect proizvod, da.

Tvrditi da Pencil ima los dizajn zbog nacina punjenja je meni isto kao i zaliti se na cinjenicu da auto moras da punis gorivom. Jbt, odes tamo na pumpu, zabijes neko smrdljivo crevo u njega - koji dizajner je to smislio, nije mi jasno. (S tim sto je primer sa automobilima jos gori, posto tu zapravo postoji alternativa u vidu elektricne energije, a za Pencil mislim da trenutno ne postoji bolje resenje).




Nemoj me shvatiti pogresno, ali mislim da ti se nece svideti, jer... nije Apple. Ako radi vise od Apple-a, reci ces da je gimmicky, ako radi manje, da je neko pojednostavljeno g*vno, a ako radi isto, da je cheap knock-off :)


To ti tako tumacis moje rezonovanje. Evo, kazacu ti koji je jedini kriterijum: treba da naprave tako da mi je jednako lako/prakticno/brzo (ili bolje, ali ne mora) da kopiram fajlove (uz sve opcije koje idu uz to, i sve mogucnosti file managementa) prstima kao sto mogu misem. To je sve. I mislim da ce odmah biti jasno da li je to resenje jednako lako kao rad misem (kao sto je slucaj na iPadu.... ako nije i bolje) ili samo prva pomoc za slucaj da mis nemas. Ovo drugo ce biti fail - ali hajde da se nadamo da ce MS uspeti da ostvari prvu varijantu.

Sad, ono sto jeste problem je komplikovana priroda hibridnog uredjaja kakav je Windows 10 touchscreen uredjaj - ali to je vec njihov problem u koji su se sami uvalili.
« Poslednja izmena: 20.06.2017 08:43:37 Ivan »
www.madheadgames.com
facebook.com/madheadgames
twitter.com/madheadgames

Van mreže bear

  • Dominator
  • *****
  • Poruke: 5121
Odg: Windows/macOS/PC/spiritual discussion zone
« Odgovor #227 poslato: 20.06.2017 14:06:55 »
Plus, nije to tako daleko od stvarnosti, njihov hardware division je vec tu, marketing division im je blizu, oni takav imidz projektuju, ja im sudim prema tome.

Niko nece biti bolji Apple od Apple-a, kao sto niko nije napravio bolji Windows od Windowsa.

Citat
Za mene. Za mene je vrlo moguce da Tesla, recimo, nema alternative - ako meni licno mnogo vise odgovara od bilo kog drugog automobila. Ja i pricam o meni i meni slicnim korisnicima, ti si taj koji sve posmatra globalno. Ja kazem: "Ej, meni se ova Nokia ne svidja zato sto mi ne treba drugi SIM tray zbog kog imaju manje prostora za vecu bateriju", ti odgovaras: "Ali korisnici u Kini to zele". Shvatas o cemu pricam?

Shvatam - u mojoj glavi se to zove 1st world problem. Jbg.

Citat
"Izaberi nesto drugo" mi nije odgovor, posto to drugo nije istog kvaliteta.

Razlog zasto se nam se tu mimoilaze misljenja jeste to sto imamo vrlo razlicite definicije termina "kvalitet".


Hajde ovako - jesi li svestan da Apple ima 32bitni iOS? Razlika je u tome sto je Apple mnogo bolji u marketinsko-branding segmentu pa to mudro zove watchOS (i tvOS je isto bio 32bitni iOS donedavno). Sad, kad smo to apsolvirali, mislis li da iPhone ili iPad nekako vuku okove jer postoji 32bit verzija iOS-a ili jer Apple pravi Watch i Apple TV?


Citat
Naravno da to nije isto. Ti konstantno govoris o tehnickoj strani svega i volis da izvlacis takve podatke. Ali to je kao kada bih ja rekao da ne mogu da radim na Linuxu zato sto mi ne odgovara a ti meni odgovoris da je i macOS baziran na Unixu.

Babe i zabe. Kazes da ti Linux ne odgovara (sto je verovatno tacno) i kao jedan od razloga navodis da ima 32bit verziju. Da, ima. Ima li to veze sa tim sto tebi smeta u Windowsu/Linuxu? Nema.

Citat
Dakle, kakve veze ima sto je watchOS 32bitni? 32-bitno uopste nije sporno. Sporan je fokus na novo, umesto odrzavanje kompatibilnosti sa 15 godina starim kompjuterima i 15 godina starim nacinima razmisljanja. Zaboravi na 32bit, to mi je bio samo jedan od mnogih primera. Eto, jel sam sad jasan?

Nisi. Zato ja govorim da treba ubiti Win7 i XP machem i ognjem. *ONI* su otelovljenje tog razmisljanja 15 godina starih nacina razmisljanja. Zato treba 32bitni Win10. Da, ako vec imamo neka hardverska ogranicenja, to ne ogranicava ceo ekosistem. Ako bi sada zamenili 32bitne masine i stavili 64bitni WinXP ili Win7, ne bismo nista postigli. Jesam li sad ja jasan?

Citat
Pa, dobro, meni je taj shit Surface jedini PC koji bih kupio. Nije da ne zelim robusnost, repairibility, upgradeability, ali jos nisam video popravljiv, upgrejdabilan uredjaj a da ne dolazi sa negativnim side effects koji kvare ugodjaj.

Svi mi imamo razlicite "ugodjaje". I nije Surface shit - nego, kao i Apple-u, njegova robusnost i (kucna) servisabilnost. Kao sto rekoh - razlicite su nam definicije kvaliteta.


Citat
Pa to zavisi kako definises "perfect" u tehnologiji. Za mene je "perfect" proizvod koji je tako osmisljen i oslanja se na trenutne tehnologije tako da trenutno ne moze bolje, bar ja ne mogu da zamislim bolje. Uvek ima nekih kompromisa.

Vrtimo se u krug - ovo je ono sto sam rekao - nekako uvek ispadne: Apple kompromisi su ti prihvatljivi, dok su ti MS kompromisi znaci slabosti i manjka kvaliteta.

Citat
To ti tako tumacis moje rezonovanje. Evo, kazacu ti koji je jedini kriterijum: treba da naprave tako da mi je jednako lako/prakticno/brzo (ili bolje, ali ne mora) da kopiram fajlove (uz sve opcije koje idu uz to, i sve mogucnosti file managementa) prstima kao sto mogu misem. To je sve. I mislim da ce odmah biti jasno da li je to resenje jednako lako kao rad misem (kao sto je slucaj na iPadu.... ako nije i bolje) ili samo prva pomoc za slucaj da mis nemas. Ovo drugo ce biti fail - ali hajde da se nadamo da ce MS uspeti da ostvari prvu varijantu.

Ej, nema sanse da ti se svidi. Imamo osecaj da ako u 9 od 10 slucajeva bude bolje, reci ces e ne, vidis ima taj jedan slucaj gde se vidi da su wannabejevi.

Citat
Sad, ono sto jeste problem je komplikovana priroda hibridnog uredjaja kakav je Windows 10 touchscreen uredjaj - ali to je vec njihov problem u koji su se sami uvalili.

Jbg, kompromis. Kao sto je Apple-ov problem sto su odustali od Air-a i resili da Mac(OS) guraju u Pro only trziste.

Van mreže Ivan

  • Urednik
  • Dominator
  • ****
  • Poruke: 8214
    • Ivan's Blog
Odg: Windows/macOS/PC/spiritual discussion zone
« Odgovor #228 poslato: 20.06.2017 19:06:37 »

Shvatam - u mojoj glavi se to zove 1st world problem. Jbg.

Takodje placam 1st world cene.




Razlog zasto se nam se tu mimoilaze misljenja jeste to sto imamo vrlo razlicite definicije termina "kvalitet".

Naravno, i sve dok se slozimo da tvoje merilo kvaliteta nije objektivno vise "ispravno" od mog, to je u redu.

Mada, nevezano za to sta ko od nas ceni - ja mogu da kapiram da ne moze svaki uredjaj da bude od bullshitiuma i spreman za modnu pistu. Ali mislim da mozemo da se slozimo da crapware koji drugi proizvodjaci guraju u Windows (raznorazni Dell/Lenovo/HP/Asus "battery optimizeri" i Nstant Driver Control X programi i slicno) ne moze da spada u kvalitet. Kao i da ne postoji ama bas nikakav razlog da se ne napravi trackpad proporcionalan ekranu, cak i na najjeftinijem uredjaju. Ili da guranje 4K rezolucije na 15" samo da bi bila dobra reklama, uprkos udaru na bateriju - nije odraz dobrog kvaliteta.







Nisi. Zato ja govorim da treba ubiti Win7 i XP machem i ognjem. *ONI* su otelovljenje tog razmisljanja 15 godina starih nacina razmisljanja. Zato treba 32bitni Win10. Da, ako vec imamo neka hardverska ogranicenja, to ne ogranicava ceo ekosistem. Ako bi sada zamenili 32bitne masine i stavili 64bitni WinXP ili Win7, ne bismo nista postigli. Jesam li sad ja jasan?

Ok. Ajd.


Svi mi imamo razlicite "ugodjaje". I nije Surface shit - nego, kao i Apple-u, njegova robusnost i (kucna) servisabilnost. Kao sto rekoh - razlicite su nam definicije kvaliteta.

Ok, razumem - robusnost, servisabilnost, itd. - to su sve validne stavke. Nije da sam ja lud za tim sto moji kompjuteri nisu lako servisabilni ili sto ne mogu da ih otvorim i stavim veci disk unutra.

Evo, da ja kupujem PC - uputi me ka PC-u koji ima odlican hidpi ekran (dakle, bez da posisa bateriju kao lud, IPS, 200+ ppi, oko 1500:1 kontrast, wide color je bonus, itd), dobar i precizan trackpad koji uspesno zamenjuje mis (znaci, u PC svetu to je Microsoft Precision Touchpad), dolazi sa cistim Windows-om 10 i ima solidni build kvalitet. Ne mora da bude najtanji na svetu, ima unibody konstrukciju i lici na nesto sto je dizajnirao Diter Rams, ali po mogucstvu da ima sveden dizajn koji ne vristi kic - nesto business casual.

Ja vidim samo Surface Pro/Book/Laptop - ali prove me wrong, nemam neka religijska ubedjenja ovde.



Vrtimo se u krug - ovo je ono sto sam rekao - nekako uvek ispadne: Apple kompromisi su ti prihvatljivi, dok su ti MS kompromisi znaci slabosti i manjka kvaliteta.

MS kompromisi su mi vise politicko-strateski nego tehnoloski. Znaci, njihova odluka da ne stave USB-C ili kada naprave dva control panela - to nije rezultat toga da nisu bili u stanju da urade bolje, vec samo da su im prioriteti drugaciji. Sto je ok, razumem, ali meni to moze da se ne svidja. Kompromis po pitanju Pencila je poprilicno vezan za ogranicenja trenutne tehnologije.

I Apple pravi takve kompromise nekad - primer jednog porta na MacBook-u. Ili cinjenica da jos uvek guraju HDD-ove u neke od svojih preskupih kompjutera. Ili to da stavljaju USB-A portove na iMac, iako su nas pola godine ubedjivali da nam to vise ne treba. Ili to kada izbace OS update koji brickuje uredjaje. A da ne govorim o njihovim, hm, "poslovnim" odlukama - da prodaju telefone u Srbiji bez App Store-a, da u EU dizu cene kompjutera u odnosu na proslu godinu iako su i bez toga znatno skuplji nego u USA, itd.

Ej, moja lista je duga - mogu da napisem citavu stranu.

To sto ja tebi ne iznosim koje Apple "kompromise" ne podnosim, to je zato sto i bez toga mislim da smatras Apple za neku manipulativnu kompaniju prodavaca magle, samo jos fali da i ja tome doprinosim.

Poenta je: Apple generalno, kada sve saberem i oduzmem, pravi nesto sto je meni bolji proizvod. Ne znaci da zbog toga vise tolerisem njihove kompromise u vakuumu, vec da sam spremniji da ih podnesem zbog drugih prednosti.



Ej, nema sanse da ti se svidi. Imamo osecaj da ako u 9 od 10 slucajeva bude bolje, reci ces e ne, vidis ima taj jedan slucaj gde se vidi da su wannabejevi.

Ne mora da znaci. Ako izmisle neki lep, lagodan sistem - ne mora da bude perfect. Samo da ne povecaju Explorerove ikonice i prave se da selection rectangle moze da funkcionise na touch uredjajima, a da opet mozes da kopiras/premestas vise fajlova. Nek prekopiraju iOS, slobodno, nemam nista protiv.

To i jeste poneta: siguran sam da su dovoljno pametni da to naprave da bude fantasticno dobro. Samo je pitanje koliko im je stalo do tog "detalja" a koliko su u fazonu "fuck it, just make the icons bigger". Tojest, koliko su spremni da uloze vremena i truda oko jednog naizgled manje bitnog dela operativnog sistema koji mali deo korisnika koristi.
« Poslednja izmena: 20.06.2017 19:14:04 Ivan »
www.madheadgames.com
facebook.com/madheadgames
twitter.com/madheadgames

Van mreže bear

  • Dominator
  • *****
  • Poruke: 5121
Odg: Windows/macOS/PC/spiritual discussion zone
« Odgovor #229 poslato: 21.06.2017 13:02:10 »
Shvatam - u mojoj glavi se to zove 1st world problem. Jbg.
Takodje placam 1st world cene.

1st world cene != self entitlement. Da ne postujem sada Luisa CK.

Citat
Naravno, i sve dok se slozimo da tvoje merilo kvaliteta nije objektivno vise "ispravno" od mog, to je u redu.

Deo problema i jeste sto je za svidjanje, dizajn, svrsishodnost, prioritete jasno da su subjektivne kategorije, dok je (mozda samo u mojoj glavi) kvalitet mnogo manje podlozan subjektiviziranju.

Citat
Ali mislim da mozemo da se slozimo da crapware koji drugi proizvodjaci guraju u Windows (raznorazni Dell/Lenovo/HP/Asus "battery optimizeri" i Nstant Driver Control X programi i slicno) ne moze da spada u kvalitet.

Slazemo se. Ovo je izvorno poteklo jer su ljudi imali mega-outdated Windowse i bilo je jednostavnije preinstalirati drajvere i razna sra*ja. Drugi faktor je bio pre-Internet age, kada su defaultovi i preinstall-ovi bili mnogo bitniji nego danas. Sada, kada vec godinu dve u sustini imamo OS kao servis, a sve sto ti treba moze da se instalira sa dva klika, to nema smisla.

Citat
Kao i da ne postoji ama bas nikakav razlog da se ne napravi trackpad proporcionalan ekranu, cak i na najjeftinijem uredjaju.

Ovaj deo ne shvatam. Svi korisnicni feedbackovi su mi bili "bigger is better", niko mi se nije zalio na proporcije. A kada ti ljudi traze vece, a ne moze da bude vislje, onda raste u sirinu. Ne kazem da nema smisla, nego da su benefiti tu malo mutniji. Moj type cover isto nema te proporcije, tako da ako noviji imaju to, to je nesto skoro uvedeno.

Citat
Evo, da ja kupujem PC - uputi me ka PC-u koji ima odlican hidpi ekran (dakle, bez da posisa bateriju kao lud, IPS, 200+ ppi, oko 1500:1 kontrast, wide color je bonus, itd), dobar i precizan trackpad koji uspesno zamenjuje mis (znaci, u PC svetu to je Microsoft Precision Touchpad), dolazi sa cistim Windows-om 10 i ima solidni build kvalitet. Ne mora da bude najtanji na svetu, ima unibody konstrukciju i lici na nesto sto je dizajnirao Diter Rams, ali po mogucstvu da ima sveden dizajn koji ne vristi kic - nesto business casual.

Sto bi rekli, raspisao si ga kao drzavni tender :) Eto, ne mora Tesla, ali da bude all-electric, ima mod za self-drive, 15"+ displej i da je kompatibilan sa Tesla superchargerima.

Mogao bih da postujem pomenuti X2 G2 koji je business-varijanta Surface Pro-a, ali znam da ces reci da nije isto.

Citat
MS kompromisi su mi vise politicko-strateski nego tehnoloski.

Pa eto ti Surface pen - ista prica, sa drugacijim kompromisima.

BTW malo pozadine za background USB-C price: https://www.theverge.com/2017/5/23/15674254/microsoft-surface-usb-c-dongle

Citat
To i jeste poneta: siguran sam da su dovoljno pametni da to naprave da bude fantasticno dobro. Samo je pitanje koliko im je stalo do tog "detalja" a koliko su u fazonu "fuck it, just make the icons bigger". Tojest, koliko su spremni da uloze vremena i truda oko jednog naizgled manje bitnog dela operativnog sistema koji mali deo korisnika koristi.

Ej, jasno je da i Apple i Microsoft idu ka tom mainstream-u, samo Apple sa iOS pozicije (razvijajuci iPad, i tiho gurajuci Mac u zaborav), dok Microsoft iz obratnog pravca - Windowsa. Tako da kao sto iPad nije (jos) laptop replacement jer fali (prvenstveno) dosta softvera, tako ni Windows (jos) nije tablet replacement, jer (drumroll) fali (prvenstveno) dosta softvera. Zato je vise pitanje ko ce prvi (ili bolje) pokriti ono sto *konkretnom* korisniku treba nego ima li uopste smisla to sto rade.

Van mreže Achos

  • Dominator
  • *****
  • Poruke: 2029
  • official teta bester
Odg: Windows/macOS/PC/spiritual discussion zone
« Odgovor #230 poslato: 21.06.2017 13:10:16 »
Ako vas dvojica odradite google chat livestream na ovu temu, I would so watch that :-)

Van mreže Ivan

  • Urednik
  • Dominator
  • ****
  • Poruke: 8214
    • Ivan's Blog
Odg: Windows/macOS/PC/spiritual discussion zone
« Odgovor #231 poslato: 21.06.2017 21:26:38 »


Ovaj deo ne shvatam. Svi korisnicni feedbackovi su mi bili "bigger is better", niko mi se nije zalio na proporcije. A kada ti ljudi traze vece, a ne moze da bude vislje, onda raste u sirinu. Ne kazem da nema smisla, nego da su benefiti tu malo mutniji. Moj type cover isto nema te proporcije, tako da ako noviji imaju to, to je nesto skoro uvedeno.

Bigger ne mora da znaci neproporcionalno, pogledaj nove MacBook Pros. Dovoljno veliko?

Negde je disproporcija opravdana - kao na type cover-u na kom stvarno nema prostora. Ali, recimo, i Surface Book i Surface Laptop imaju proporcionalne trackpade. Zasto je to bitno? Lepse i preciznije za koristiti (distanca pomeranja je ista u bilo kom pravcu). Sitnica, ali govori o attention to detail. Po meni, ako ne mozete da napravite proporcionalan trackpad, bolje nemojte ni pokusavati da ga povecate. Ej, meni je to "pa ako nestane visine, prosiricemo u sirinu" tako simbolicno za sve sto ne valja u (vecini) PC sveta.

Ili, aj to ovako da kazem - mozda ces razumeti: It's tabs vs spaces.




Sto bi rekli, raspisao si ga kao drzavni tender :) Eto, ne mora Tesla, ali da bude all-electric, ima mod za self-drive, 15"+ displej i da je kompatibilan sa Tesla superchargerima.

Mogao bih da postujem pomenuti X2 G2 koji je business-varijanta Surface Pro-a, ali znam da ces reci da nije isto.


Jao, ok, sad kad ti kazem da mi taj G2 jednostavno deluje kao kic kopija - jasno mi je da se jednostavno necemo razumeti. Dobro je da postoje razliciti kompjuteri za razlicite ljude, meni ovaj G2 ne uliva povernje kao Surface, ali eto, morao bih da probam. Mozda je bas dobar. Uprkos verovatno premium materijalima, izgleda jeftino. Znam da te sada nerviram, ali zaista mi tako deluje. Ne, sada si ubedjen da sam neka snobina. Ali sve dok postoji alternativa, ne znam zasto bih kupio nesto ovako. I plus, ne zaboravi da ljudi imaju razlicite prioritete. Ne, nisi u pravu: kvalitet JESTE podlozan subjektivnim kategorijama iz prostog razloga sto su kriterijumi subjektivni.

I tu mislim da sam pronasao sta me zapravo nervira u svim raspravama ovog tipa: ja mislim da zaista mogu da razumem zasto je nekom neki gaming ASUS najbolji laptop, zasto je nekom Dell XPS najbolji laptop, zasto je nekom Surface najbolji laptop - i ne mislim da ti ljudi bilo kako "grese" - samo da imaju drugacija merila kvaliteta. S druge strane, vrlo cesto srecem ljude koji bi nekako da mi dokazu da moje potrebe i moji kriterijumi nisu "stvarni", vec rezultat nekog marketinga/mode/hajpa/cegagod - to je ono sto zovu "Apple Sheep", jel.

Nije to samo u svetu tehnologije, na mom faksu si imao arhitekte i gradjevince, jel - arhitekte su poprilicno dobro razumele zasto su gradjevinski inzinjeri potrebni u svetu, ali su skoro svi gradjevinci podsmesljivo gledali na arhitekte i njihove "funckije", "dizajn" i slicno. Ili kako je jedan asistent voleo da kaze - "mogu oni tu da crtkaju sta hoce i filozofiraju, bez toga da im ja proracunam armaturu, nece im to stajati". Sto je u isto vreme i istina, i tako pogresno razmisljanje.

Ono sto meni smeta nije to sto ti ne volis Mac i sto je za tebe Mac losiji, vec sto - duboko u sebi - verovatno mislis da je losiji i za mene, samo to ne shvatam posto sam plitak/hipster/povodljiv/ovca/________. Sada ces reci da nije tako, ali to iz tebe prosto izbija (fashion runway, Kim Kardasian, bullshitium i ostali izrazi koje koristis).


No dobro, evo, da ne bude da sam zapeo za Surface, da kupujem PC i da ne uzimam Surface - ovaj bi mi verovatno bio sledeci izbor:
https://www.razerzone.com/gaming-systems/razer-blade-stealth

I konacno, cisto da vidis da nemam nista protiv HP, treci izbor bi mi, verovatno, bio ovaj:
http://store.hp.com/us/en/mdp/laptops/zbook-studio-mobile-workstation-352510--1#!&amp%3BTab=features


« Poslednja izmena: 21.06.2017 21:31:43 Ivan »
www.madheadgames.com
facebook.com/madheadgames
twitter.com/madheadgames

Van mreže bear

  • Dominator
  • *****
  • Poruke: 5121
Odg: Windows/macOS/PC/spiritual discussion zone
« Odgovor #232 poslato: 22.06.2017 01:33:12 »
Negde je disproporcija opravdana - kao na type cover-u na kom stvarno nema prostora. Ali, recimo, i Surface Book i Surface Laptop imaju proporcionalne trackpade. Zasto je to bitno? Lepse i preciznije za koristiti (distanca pomeranja je ista u bilo kom pravcu). Sitnica, ali govori o attention to detail. Po meni, ako ne mozete da napravite proporcionalan trackpad, bolje nemojte ni pokusavati da ga povecate. Ej, meni je to "pa ako nestane visine, prosiricemo u sirinu" tako simbolicno za sve sto ne valja u (vecini) PC sveta.

Ej, kazem, shvatam to sa te dizajn perspektive, ali kazem da, ako imaju izbora, ljudi uzimaju taj sa vecim trackpadom. Isto kao sto ce uvek uzeti tanji uredjaj, bez obzira sto se greje, sto je lepljen, sto ne moze da se popravlja, etc. Snaga trzista.

Citat
Dobro je da postoje razliciti kompjuteri za razlicite ljude, meni ovaj G2 ne uliva povernje kao Surface, ali eto, morao bih da probam. Mozda je bas dobar. Uprkos verovatno premium materijalima, izgleda jeftino. Znam da te sada nerviram, ali zaista mi tako deluje. Ne, sada si ubedjen da sam neka snobina.

Ovo je iz komercijalnog programa, dakle treba da bude sto neutralnije, sto vise low-key. Made to get shit done.

Citat
Ali sve dok postoji alternativa, ne znam zasto bih kupio nesto ovako.

Ovo je Surface Pro (kako po pitanju procesora, tako i displeja) sa USB-C-om, Wacom olovkom, 10/10 repairabilityjem (sa sve otpornoscu na padove, polivanje i prasinu), 4G/LTE radiom i sve to za manje para nego Surface. Ne kazem da nema razlike, i ne smatram da si snob ako ti je ovo nebo i zemlja sa surface-om, ili da nekome Alcantara ne vredi svih dodatnih 300 eura... ali... nisu svi tako "dizajn-osvesceni" kao ti. Plus, ako su ovo razlike nebo i zemlja, onda nam je skala od Andromede do  Magelanovih oblaka. Ni to nije problem, ali ono, bar da imamo isti referentni okvir.

Citat
Ono sto meni smeta nije to sto ti ne volis Mac i sto je za tebe Mac losiji, vec sto - duboko u sebi - verovatno mislis da je losiji i za mene, samo to ne shvatam posto sam plitak/hipster/povodljiv/ovca/________. Sada ces reci da nije tako, ali to iz tebe prosto izbija (fashion runway, Kim Kardasian, bullshitium i ostali izrazi koje koristis).

Aj ne kenjaj ;) Nikada ja tebi ni nikome rekao da ne treba da koriste Apple. Sjajne stvari pravi Apple, i neke od njih i ja rado koristim (imam/imao sam iPod touch, apple keyboard, magic trackpad, iPad 2). Mac *meni* ne lezi - lep mi je i beskoristan. No big deal. Band mi je milion puta bolji od Watch-a. Watch mi je i ruzhan i beskoristan, kao i vecina smarwatcheva - verovatno jer me neko udario inzenjerskim cekicem u glavu dok sam bio mali. No big deal. Kim kardashian spoof je bila reakcija samo na "100% celebrityja nose Apple".

I ne shvataj pogresno, to "izgleda jeftino" me samo asocira na neku reality seriju koja je nedavno isla ovde - rich kids of instagram - sa fokusom na najgoru snoberiju, gde je to bila glavna tema (valjda najveca uvreda u emisiji - it looks cheap). E njih malo prezirem, pa onda malo kada koristis istu retoriku onda kolateralno povuces malo reakcije i na to.
« Poslednja izmena: 22.06.2017 01:39:00 bear »

Van mreže bear

  • Dominator
  • *****
  • Poruke: 5121
Odg: Windows/macOS/PC/spiritual discussion zone
« Odgovor #233 poslato: 22.06.2017 01:52:32 »
E da, i posto smo spominjali cheap i beskorisne smartwatcheva evo jos jedan:



Fokus je na sat + health trackingu. Baterija traje 8 meseci (da, ono, ~250 dana).

Van mreže Ivan

  • Urednik
  • Dominator
  • ****
  • Poruke: 8214
    • Ivan's Blog
Odg: Windows/macOS/PC/spiritual discussion zone
« Odgovor #234 poslato: 22.06.2017 20:55:57 »
Lep sat, nema sta. Ali nikad nisam razumeo to zadovoljno komentarisanje baterije na slabo zahtevnim uredjajima. Kada neko pobedonosno kaze "Nokia XXXX traje 7 dana bez punjenja!". Da, ali zato nema fucking KOMPJUTER u sebi. Ovaj sat je super ali pretpostavljam da ne moze da prikazuje Instagram ili Twitter na svom ekranu, zar ne?

Ali lep je, stvarno.


I ne shvataj pogresno, to "izgleda jeftino" me samo asocira na neku reality seriju koja je nedavno isla ovde - rich kids of instagram - sa fokusom na najgoru snoberiju, gde je to bila glavna tema (valjda najveca uvreda u emisiji - it looks cheap). E njih malo prezirem, pa onda malo kada koristis istu retoriku onda kolateralno povuces malo reakcije i na to.

Rekao bih da ja taj izraz drugacije koristim od bogatih klinaca. Ja to kazem kada nesto sto ocigledno jeste skupo, nema ukusa. Na primer, nikad ne bih rekao za neki Android telefon od $199 da izgleda jeftino. Taj telefon JESTE jeftin - i zapravo, cesto "izgleda" mnogo skuplje nego sto jeste.

Dakle, kad kazem da nesto izgleda jeftino, ne mislim da nije napravljeno od skupih materijala i komponenti, da nije dovoljno "tanko" i slicno - vec da je napravljeno bez ukusa. Znam nekoliko plasticnih kompjutera koji deluju "manje jeftino" od nekih aluminijum-titanijum-fensi kompjutera. Na primer, ja bih za Spectre i EliteBook x360 rekao da mi izgledaju jako jeftino, iako bih lako procenio da su relativno skupi. Zasto? Zato sto su kic. S druge strane, ZBook Studio mi ne deluje jeftino iako je (verovatno) od plastike i ima bezele oko ekrana velike kao Vojvodina.

Znas sta je jos jeftino? Da me upravo, dok surfujem HP stranicom o tom Spcetre da se podsetim kako izgleda, prekinu sa dijalogom "How likely would you recommend HP to a friend? 1-10". To je bas jeftino. Eto, pricaj sta hoces o bullshitiumu, ali to ti se na Apple sajtu nece desiti - a nema nikakve veze sa repairability, robusnoscu, cimegod. Samo sa bas losim ukusom.
« Poslednja izmena: 22.06.2017 21:26:45 Ivan »
www.madheadgames.com
facebook.com/madheadgames
twitter.com/madheadgames

Van mreže bear

  • Dominator
  • *****
  • Poruke: 5121
Odg: Windows/macOS/PC/spiritual discussion zone
« Odgovor #235 poslato: 22.06.2017 23:03:21 »
Lep sat, nema sta. Ali nikad nisam razumeo to zadovoljno komentarisanje baterije na slabo zahtevnim uredjajima. Kada neko pobedonosno kaze "Nokia XXXX traje 7 dana bez punjenja!".

Works with you.
Works for you.

Automatic activity recognition. No charging. No changing gear. From the pool to the track to the boardroom — Steel is ready to go wherever life takes you.

Studies show many people abandon activity tracking because charging is a hassle. That's why we made Steel lasts up to 8 months. No cord, no need to recharge = no stopping you.


Citat
Da, ali zato nema fucking KOMPJUTER u sebi. Ovaj sat je super ali pretpostavljam da ne moze da prikazuje Instagram ili Twitter na svom ekranu, zar ne?

Sto se tice kompjutera... FUCKING IMA. Samo se ne hvali jer to nije poenta uredjaja. Kad su ti slogani "Built for health", ili "Simply effective. No buttons. No lights to unscramble. No need to check your phone at every moment."... Koji ce ti onda andrak twitter ili instagram? FWIW ja na Band-u i nemam ukljucen ni Twitter ni Instagram (ni Fejs, ni ostale distrakcije). Imao sam u pocetku, ali je faktor "odje*i vise" proradio za manje od nedelju dana.

(vec vidim da cemo zaglaviti na onom "a, pa to je onda tracker, to je nizha uncool forma postojanja")

Izvini, ali taj "kompjuter" momenat mi je najslabiji u celoj smartwatch prichi. Ej, ne da mi treba mi kompjuter, nego NECU kompjuter sa nekim 3D igrama tamo. Seriously, lepo je sto moze ali sam ubedjen da ne treba, osim u vrlo, vrlo specificnim slucajevima. Jedna od najboljih stvari i u Band-u je sto je dosta da ga stavim na punjac dok perem zube ili se tushiram (zapravo, ne znam kako bih radio ni sleep tracking da baterija ne traje vishe dana).

I pre nego sto opet zapadnemo u celebrity vode i sta je "cool" - ovo je deo Nokia Health game proizvoda, ide u paketu sa connected fenom, termometrom, vagom i ostalim trackerima.


Van mreže Ivan

  • Urednik
  • Dominator
  • ****
  • Poruke: 8214
    • Ivan's Blog
Odg: Windows/macOS/PC/spiritual discussion zone
« Odgovor #236 poslato: 24.06.2017 12:10:56 »


Sto se tice kompjutera... FUCKING IMA. Samo se ne hvali jer to nije poenta uredjaja.

Kompjuter je bio za poredjenje telefona, samo primer. Verujem da i ovaj sat ima kompjuter (neki) i da mu nije poenta da citas mailove na njegovom ekranu. Kao takav, deluje sjajno. Ali ako hoces da koristis apps i kontrolises svoj podcast player sa sata (sto ja redovno radim), da ti bude daljinski za Apple TV (sto da ne) i da mozes na brzinu da odgovoris na poruku dok vozis bicikl a telefon ti je u rancu - onda ti treba nesto sto je drugaciji tip proizvoda a takav tip proizvoda ne moze da ima bateriju koja traje 8 meseci.

Sad, ja pretpostavljam da kada si rekao - ima baterija od 8 meseci (da, 250 dana) - da je to bilo stavljeno u kontekst trenutne situacije sa uredjajima i da si to, makar zaobilazno, poredio sa smartwatchevima tipa Apple Watch kojima baterija traje jedan dan. A ja ti na to kazem - da, ali to su potpuno razliciti uredjaji, tako da mene 8 meseci ne fascinira posto, ako bih isao tom logikom da poredim sve sa svime, onda bih mogao da poredim iPad sa Kindle-om a Kindle sa pravom knjigom i dobijem malo iskrivljene rezultate, jel.

TLDR - ne fascinira me battery life kod ovakvih smartwatcheva, kod feature phone-ova i kod single-purpose e-book readera i slicno iz prostog razloga sto ti uredjaji ne mogu da rade puno toga. To ih ne cini losim uredjajima, naprotiv, mozda ih cini odlicnim - ali njihov battery life nije nesto posebno impresivan s obzirom na to sta rade.
www.madheadgames.com
facebook.com/madheadgames
twitter.com/madheadgames

Van mreže bear

  • Dominator
  • *****
  • Poruke: 5121
Odg: Windows/macOS/PC/spiritual discussion zone
« Odgovor #237 poslato: 26.06.2017 10:12:56 »
Citat
Dakle, kad kazem da nesto izgleda jeftino, ne mislim da nije napravljeno od skupih materijala i komponenti, da nije dovoljno "tanko" i slicno - vec da je napravljeno bez ukusa. Znam nekoliko plasticnih kompjutera koji deluju "manje jeftino" od nekih aluminijum-titanijum-fensi kompjutera.

Got it... Onda bih u tom kontekstu rekao da je (rose) gold iPhone jeftin.

Ali ako hoces da koristis apps i kontrolises svoj podcast player sa sata (sto ja redovno radim), da ti bude daljinski za Apple TV (sto da ne) i da mozes na brzinu da odgovoris na poruku dok vozis bicikl a telefon ti je u rancu - onda ti treba nesto sto je drugaciji tip proizvoda

Ovo je inace zasto su aplikacije na telefonima resenje u potrazi za problemom. Realno, sve sto je interakcija duza od 3-4 sec, nije za sat. Ni telefoni, iako vec godinama mogu da teraju office i sta sve ne, nisu postali kompjuteri zbog toga - vec da omoguce nove servise i sadrzaje. Sve sto si nabrojao se savrseno moze uraditi i sa jednostavnijim uredjajima koji su mnogo bolji za tu namenu - kao sto su Echo ili Google Home (uostalom, telefoni su *bili* daljinski za TV ali su vremenom izgubili tu mogucnost jer ih nije niko koristio za to).

Citat
ali to su potpuno razliciti uredjaji, tako da mene 8 meseci ne fascinira posto, ako bih isao tom logikom da poredim sve sa svime, onda bih mogao da poredim iPad sa Kindle-om a Kindle sa pravom knjigom i dobijem malo iskrivljene rezultate, jel.

Poenta je da na iPad-u mozes da radis mnoge stvari koje jesu nove i korisne, a ne mozes da uradis drugacije. To, zasad, IMO, nije slucaj sa smartwatchovima, koji se i dalje takmice sa feature bullet-listama i spec-sheetovima, jer su (zasad) jedini pravi mainstream use-caseovi (interaktivne notifikacije i body tracking) reseni sada vec i najjednostavnijim uredjajima. Mozda je jos payment to sto bi moglo da bude velika stvar, ali to opet nema veze sa tim Bond style smartwatchevima.

« Poslednja izmena: 26.06.2017 10:15:03 bear »

Van mreže carnifex

  • Sarmofil
  • Dominator
  • *****
  • Poruke: 3185
  • Sarma prevails
Odg: Windows/macOS/PC/spiritual discussion zone
« Odgovor #238 poslato: 27.06.2017 19:34:13 »
"I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time... like tears in rain... Time to die." Roy Batty, Blade Runner

Van mreže Ivan

  • Urednik
  • Dominator
  • ****
  • Poruke: 8214
    • Ivan's Blog
Odg: Windows/macOS/PC/spiritual discussion zone
« Odgovor #239 poslato: 28.06.2017 01:21:03 »
Citat
Dakle, kad kazem da nesto izgleda jeftino, ne mislim da nije napravljeno od skupih materijala i komponenti, da nije dovoljno "tanko" i slicno - vec da je napravljeno bez ukusa. Znam nekoliko plasticnih kompjutera koji deluju "manje jeftino" od nekih aluminijum-titanijum-fensi kompjutera.

Got it... Onda bih u tom kontekstu rekao da je (rose) gold iPhone jeftin.

Ako tebi tako izgleda, onda je to dobar primer, da.




Poenta je da na iPad-u mozes da radis mnoge stvari koje jesu nove i korisne, a ne mozes da uradis drugacije. To, zasad, IMO, nije slucaj sa smartwatchovima, koji se i dalje takmice sa feature bullet-listama i spec-sheetovima, jer su (zasad) jedini pravi mainstream use-caseovi (interaktivne notifikacije i body tracking) reseni sada vec i najjednostavnijim uredjajima. Mozda je jos payment to sto bi moglo da bude velika stvar, ali to opet nema veze sa tim Bond style smartwatchevima.



Ja se slazem da mi, od svih uredjaja, smart watch verovatno najmanje treba. I mogu da zamislim da ljudima ne resava probleme koliko i telefon ili tablet. Ali mi, s druge strane, malo smeta kako kriticari pojednostavljuju stvari. "Interaktivne notifikacije i body tracking" su reseni, da, ali znas sta - i telefoniranje, sms i mail su bili reseni kada se pojavio iPhone. Ne, ne kazem da ce satovi imati toliki uspeh niti da je ista stvar, samo da to sto vec postoje uredjaji koji trackuju kretanje ili prikazuju notifikacije samo po sebi ne znaci da je to "reseno". Dacu ti primer - kupio sam pre par godina tati Fitbit i nije bas bio odusevljen - prestao je da ga koristi. Prosle godine sam mu kupio Apple Watch i obrnuta prica - sjajan mu je. Koristi ga dok vozi bicikl, dok ide u setnje. Cekaj, bre, zar nije to sve vec "reseno" Fitbitom? A Fitbit nije bas neka leva kompanija, vec jedan od najpoznatijih fitness band proizvodjaca - i radio je, u sustini, to isto sto i Apple Watch (po pitanju trackinga).

Nije mi jasno kakav je argument to da su te stvari vec resene jednostavnijim uredjajima - posto je bukvalno sve sto ja radim na tabletu vec bilo reseno (ni stajlusi nisu nova stvar, ni digitalno crtanje, ni touchscreen, ni mobilni kompjuter - nista od toga), a rekao bih da je tako bilo i sa telefonima. Jesu, vec su reseni, samo sto su ovde reseni na bolji nacin. I u tome je stvar - proizvod treba da ili resava probleme koje ni jedan uredjaj nije do sada resio, ili da ih resava bolje nego bilo koji drugi uredjaj. Sto se tice notifikacija i trackinga, ja bih rekao da Apple Watch to radi bolje od drugih uredjaja. Ako zelim da pogledam notifikacije, Apple Watch mi je najbolji uredjaj za to. I slicno. Da li je to dovoljno da bude uspesan? Nemam pojma.


Ovo je inace zasto su aplikacije na telefonima resenje u potrazi za problemom. Realno, sve sto je interakcija duza od 3-4 sec, nije za sat. Ni telefoni, iako vec godinama mogu da teraju office i sta sve ne, nisu postali kompjuteri zbog toga - vec da omoguce nove servise i sadrzaje. Sve sto si nabrojao se savrseno moze uraditi i sa jednostavnijim uredjajima koji su mnogo bolji za tu namenu - kao sto su Echo ili Google Home (uostalom, telefoni su *bili* daljinski za TV ali su vremenom izgubili tu mogucnost jer ih nije niko koristio za to).

Nokia 3310 savrseno moze da telefonira i za tu namenu je, u teoriji, bolja od bilo kog smartphone-a: baterija traje nedeljama, imas fizicko dugme koje pravi poziv, staje u manji dzep. Koliko Nokia se danas proda? A da. Exactly.

Gledao sam bas intervju sa Skot Forstalom nedavno i pomenuo je upravo to: kada je iPhone izasao, kriticari su rekli da je losiji od Blackberry-ja zato sto na BB mozes mail da otvoris sa samo dva pritiska, dok na iPhone-u treba tap, svajp, svajp, tap, tap, tap. Ali nisu ukapirali poentu: na iPhone-u je svakome bilo jasno kako da procita mail, bez ikakvog uputstva koje dugme pritisnuti. Uz to je bilo i zabavnije.

Uzgred, nevezano za to - posto si pomenuo - interakcije od 3-4 sekunde su upravo ono u cemu je Apple Watch bolji od drugih uredjaja za notifikacije i tracking. Tako da se slazem da sve sto je duze od toga nije za sat. Ja kada se setam i zelim da preskocim reklame u podcastu - na Apple Watch to uradim za bukvalno 2 sekunde (da dignem ruku i pritisnem skip) dok na telefonu moram da zavlacim ruku u dzep, izvlacim telefon, unlockujem ekran.... ako imam jos novcanik u istom dzepu, brate, necu ni da pokusavam. A ako vozim bicikl? It's fucking impossible.
« Poslednja izmena: 28.06.2017 01:43:46 Ivan »
www.madheadgames.com
facebook.com/madheadgames
twitter.com/madheadgames